Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«И вновь продолжается бой…»

Профессор Кацев о рейдерских захватах СМИ

Осень. Вместе с фруктами и овощами полезли сорняки. И не только в саду и огороде, но и в нашей общественно-политической жизни. Вновь нашлись загребущие руки, чтобы прибрать «Вечерку». Наглый рейдерский захват. Его никто не ожидал, т.к. вроде времена уже не те, но как писал поэт: «Времена не выбирают, в них живут и умирают». Умерли, казалось бы, воспоминания о тех лихих временах, когда захотел «зять всего кыргызского народа» газету, ему на тарелочке ее, родимую, преподнесли. Позже, как в сказке, восторжествовала справедливость: каждый получил по заслугам. «Вечерка» счастливо возвратилась к собственнику, смутьянам надавали по сусалам – они отъехали в ближние и дальние страны, и общее веселье «хэппи энд» по-ихнему. Но (опять это проклятое неуверенное «но»), «опять продолжается бой». Все возвращается на круги своя. Общественность грудью и праведным гневом выражает свое возмущение.

И как тогда раздаются те же голоса, и все о том же (наступает возраст, когда теснят воспоминания). Когда разгорелась первая вакханалия вокруг «Вечерки», сидели мы с Александром Никитенко и сетовали на жизнь. Я тогда предположил, что обязательно должна, по логике событий, появиться статья, в которой одного из фигурантов тех далеких событий, зам. редактора «Вечерки», Владимира Козлинского, возглавившего мятеж, обязательно обвинят во всех грехах, не исходя из его поведения и характера, а потому, что отчество у него Аронович (т.е. потому, что он - еврей). Никитенко со всем своим поэтическим пылом доказывал, что такого быть  не может, потому что живем мы в цивилизованном обществе, где каждый должен получить по заслугам, а не национальной принадлежности. И когда следующим утром его бывшая жена разродилась филиппикой против Козлинского, Александр Иванович позвонил и растерянно признал мою правоту.

Об этом можно было бы не вспоминать, если бы среди других голосов в защиту «Вечерки», не раздался голос б/у жены выдающегося поэта, бу журналиста, бу дипломата, Рины Приживойт. Когда-то она мне в приватной беседе эпатажно заявила: «Тебе звонит старая антисемитка». На что получила ответ: «Ни с первым, ни со вторым спорить не буду». И опять «Аронович» Козлинского, как кость в том самом месте, и опять антисемитизм как грязь под ногтями выдает сокровенные мысли автора.

Можно было бы не обращать внимания, как говорится, «караван идет…». Евреев в нашей стране пересчитать можно по пальцам одной руки, но…скорее всего бу журналистка в пятничной «Вечерке» отметилась не для того, чтобы покарать, а для того, чтобы вспомнить себя на баррикадах, сражающуюся, как сейчас принято говорить, против «семейно-кланового режима». Но жизнь наша, к сожалению, не латиноамериканский сериал, и амнезией страдают немногие.

А остальные помнят умилительные рассказы, как она с первым президентом на пароходике по Сене плавала (не на сене, фу, а по Сене), а позже, когда оскудела рука дающего, статьи неистовой революционерки пригвождали и президента, и всю его родню.

Такой вот опереточный диссидентизм…

Но оставим на совести бывших бывшие…

А если серьезно, то душа радуется, что для защиты «Вечерки» объединяются люди разных взглядов, порой антиподы, для того, чтобы никто не мог, вспоминая наше время, сказать перефразируя Гамлета, «Бедный Ким».

Александр Александрович, держитесь! Сил Вам!

Вот так и живем…

Профессор Кацев А.С.
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Читатель 07.10.2014 13:16
Г-н Кацев, по-моему, совсем запутался. Он вообще за кого - за большевиков аль за коммунистов? Обидно за Ароныча? Так его никто иной, как Сан Саныч в свое время напнул. А Кацев теперь Сан Санычу удачи желает. И при чем здесь антисемитизм? Личная неприязнь Кацева к Приживойт понятна (она - фрукт еще та), но где в ее статейке он антисемитизм-то нашел? Кроме того, что она нехорошо отозвалась о Козлинском и констатировала тот факт, что он отбыл на ПМЖ в Израиль.
Очередной опус постоянного резидента Камеди-клаба... ой, простите, "Вестей" Кацева получился, как всегда, сумбурным и путанным. И после заключительной точки, как всегда, остается вопрос: "А что сказать-то хотел?".
P.S. Только не надо переходить на личности в ответных комментариях, ладно? Ни к кому из участников этого балагана никакого отношения не имею. С автором Кацевым также лично не знаком, личных счетов с ним не имею.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# посетитель 07.10.2014 16:14
ребят, вы извините, никого не разделяю, но и рейдера я не вижу. а че шум поднимаете, кто кого убивает или заставляет за копейки продать, не вообще, я признаков рейдерства не вижу. если чек должен или захватил когда то, надо вернуть, прав кацев революция, рекет кончился давно, пора возвращать добро хозяину и нечего жаловаться, сколько время выгоду получал, нее пора вернуть, власть тут не причем, такой политики не получится... долг платежом красен, а чужое - не твое ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# я вас умоляю 07.10.2014 16:23
какое нафиг рейдерство? Ким тупо не хочет делиться бабосом, вот и затеял всю эту инфувозню.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# энтенорм 07.10.2014 16:59
Вечерка-истеричка, новое название по ходу
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ринат 16.10.2014 17:57
Во временна,когда в,, Вечёрке "работали,творили ветераны Никсдорф,Козлинский,Степанов,Петрийчук,Доценко-это была НАРОДНАЯ ГАЗЕТА! Приживойт,Ничипорова,Авдеева-ПОЗОР нашего времени.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх