Казахи вспомнили про Барыктабасова

Как сообщает один из казахских телеканалов, финполиция РК заинтересовалась деятельностью Урмата Барыктабасова еще в 2004 году в бытность его председателем АО «Астанаэнергосервис». Он был уличен в растрате бюджетных средств, выделенных для присоединения дополнительной электрической нагрузки к международному аэропорту Астаны. Но после того, как на бизнесмена завели уголовное дело, он скрылся от казахского правосудия.

По мнению адвоката подсудимых по делу Барыктабасова, возбужденное в Казахстане уголовное дело никак не отразится на текущем судебном процессе в Бишкеке.

– Во-первых, по сей день в Генпрокуратуру КР не поступало официального запроса об экстрадиции Барыктабасова в Казахстан,– говорит адвокат Халича Зазазова.– Если же такое требование с казахской стороны все же поступит, то им придется дождаться окончания судебного процесса и решения Первомайского районного суда Бишкека. В зависимости от того, какой вердикт вынесет местный суд, можно будет рассматривать вопрос об экстрадиции Барыктабасова в РК.

– По моему личному мнению, разговоры об уголовных делах в Казахстане начинают подниматься в связи с тем, что все обвинения по делу Барыктабасова в насильственном захвате власти не подкрепляются никакими доказательствами,– считает адвокат.– Несмотря на то, что окончательное решение суда остается неизвестным, все идет к тому, что подсудимым вынесут оправдательный приговор.

По словам Халичи Идрисовны, уже допрошены почти все свидетели, включая сторонников обвинения в лице милиционеров, присутствовавших на месте событий. Однако ни один из них не дал четких показаний против подсудимых. Никто из очевидцев событий, как оказалось, не слышал призывов к захвату власти и прочих подобных лозунгов. При этом суду осталось выслушать на следующей неделе показания всего пяти свидетелей.

Адвокат отмечает, что ни один свидетель не смог опознать среди подсудимых того, кто бы бросал камни в представителей правоохранительных органов.

После допроса всех свидетелей по делу, суд должен приступить к изучению вещественных доказательств, основным из которых является автомашина, где, якобы, находился Урмат Барыктабасов в момент задержания.

– Адвокат Паклин, непосредственно защищающий интересы главного подсудимого, сообщает о наличии пулевых отверстий в кузове данного автомобиля,– рассказывает Зазазова.– Если это обстоятельство подтвердится, то станет известно, что представители силовых структур открывали огонь на поражение.

В данный момент имеет место опасение, что заинтересованные лица попытаются скрыть эти пробоины в машине, чтобы опровергнуть версию о применении огнестрельного оружия со стороны правоохранительных органов.

Алан Сагимбаев