Изменять закон, которого нет…

Один из главных на сегодняшний день в Кыргызстане вопросов – а был ли мальчик? Точнее, Конституция, за которую в 2010 году проголосовало абсолютное большинство граждан Кыргызстана?

Пожалуй, не скажем ничего нового, а лишь напомним мнение одного из идейных вдохновителей революционного временного правительства, которое, собственно, по инициативе Омурбека Текебаева и «создало» закон, которого, как выяснилось, де-факто, а возможно, и де-юро, нет.

Еще в далеком марте текущего года «Вести.kg» общались с Азимбеком Бекназаровым, который честно признался, не уверен мол в том, какой именно проект закона подписывал он и его коллеги. Более того, по его мнению, основной закон страны могли намеренно изменить перед референдумом 2010 года.

– 3 года назад уже поднимался этот вопрос, – напомнил тогда наш собеседник. – Я давал свою оценку и до сих пор придерживаюсь ее. В то время я не был членом конституционного совещания, чтобы непосредственно иметь отношение к Конституции. Будучи членом временного правительства, я лишь ознакомился с вариантом, который предоставил нам Омурбек Текебаев.

По словам «бульдозера революции», на тот момент он предлагал принять меры, чтобы не допустить вероятного подлога в будущем.

– Как юрист я тщательно изучил документ, в некоторых моментах добавил комментарии и поправки, так как налицо было несоответствие юридическим нормам. Более того, предложил, даже настаивал, что бы члены временного правительства, в том числе и Отунбаева, подписала каждый отдельный лист варианта Конституции, чтобы потом никто не мог внести свои изменения, – рассказывал «Вести.Kg» Азимбек Анаркулович, напомним, в марте 2016 года.

Однако, как бы он ни старался, этого не произошло.

– В итоге так и осталось неизвестным, какой вариант вынесли на референдум. Теоретически, да и практически вполне возможно, что народ принял совсем другой вариант основного закона страны. А это означает, что она, Конституция, по идее, недействительна, – заключил Азимбек Бекназаров.