Закон о замене ПИН не нужен. Нужна процедура исправления ошибки в нем

Может ли суд решать вопрос о смене ПИН в паспорте гражданина Кыргызской Республики? Об этом депутат Анвар Артыков поспорил с министром юстиции Ураном Ахметовым на заседании Жогорку Кенеша.

Парламентарий предложил дать суду такое право, однако профильный комитет предложение отклонил. По словам министра, вопрос изменения ПИН является функцией не судов, а органов исполнительной власти.

«Согласно статье 93 Конституции, суд вершит правосудие. Тут не написано о том, что он решает вопрос смены ПИН», – указал Ахметов.

Артыков усомнился в профессионализме главы Минюста и несколько раз потребовал объяснений. Министр каждый раз цитировал те же строки конституции в ответ. Рассерженный депутат заявил, что готов просить прощения на коленях, если Уран Ахметов окажется прав.

По мнению юриста Алмаза Эсенгельдиева, ему вряд ли придется это делать. Как пояснил эксперт «Вести.kg», в суде существует такая категория как «дела особого производства». В нее входят гражданские разбирательства, включающие в том числе и смену паспортных данных:

– Например, смена фамилии, установление родства, отцовства, подтверждение национальности, – перечислил Эсенгельдиев. – К примеру, после Второй мировой войны многие немцы в Советском Союзе записались русскими, чтобы не было предвзятого отношения. А потом они собрались в Германию, и естественно, им захотелось снова быть немцами по паспорту. И они доказывали свое немецкое происхождение в суде.

Юрист отметил, что, по сути, человеку вообще незачем менять ПИН, поэтому закон для этого не нужен. Исключение составляют только случаи, похожие на ситуацию кыргызстанки Айкумуш Алиевой, которой выдали паспорт с ошибочным идентификационным номером.

– А при таком раскладе госорган должен сам исправить свою ошибку и выдать правильный паспорт,– подчеркнул правовед.– Нужно прописать именно такую процедуру - не смена ПИН, а полная ликвидация паспорта и выдача его снова, поскольку ошибка неоспорима.

Однако суд привлекать в таком случае уже не будет смысла, добавил Эсенгельдиев. Ведь это создаст лишнюю волокиту – необходимость посещать заседания трех инстанций, тратиться на суд и адвоката.

– Перекладывать на граждан ответственность за ошибки госорганов – очень плохая практика, более того - это абсурд, – заключил эксперт.

Напомним, весной правозащитница Рита Карасартова рассказала о 16-летней жительнице Сокулукского района Чуйской области Айкумуш Алиевой, чья попытка получить первый общегражданский паспорт окончилась неудачей.

Взяв в Соцфонде полис социального страхования, она отнесла его в ГРС и получила паспорт. Однако выяснилось, что по вине работников Соцфонда в документе указали ошибочный ИНН, который не получается исправить уже больше года.

По законодательству Кыргызстана, ПИН человеку выдается только один раз и изменению не подлежит. В настоящий момент девушка не может воспользоваться паспортом, поскольку он считается поддельным.