Закон о замене ПИН не нужен. Нужна процедура исправления ошибки в нем
Юрист считает, что ответственность за неправильные данные в документе должна лежать на выдающем госоргане, а никак не на гражданах
Может ли суд решать вопрос о смене ПИН в паспорте гражданина Кыргызской Республики? Об этом депутат Анвар Артыков поспорил с министром юстиции Ураном Ахметовым на заседании Жогорку Кенеша.
Парламентарий предложил дать суду такое право, однако профильный комитет предложение отклонил. По словам министра, вопрос изменения ПИН является функцией не судов, а органов исполнительной власти.
«Согласно статье 93 Конституции, суд вершит правосудие. Тут не написано о том, что он решает вопрос смены ПИН», – указал Ахметов.
Артыков усомнился в профессионализме главы Минюста и несколько раз потребовал объяснений. Министр каждый раз цитировал те же строки конституции в ответ. Рассерженный депутат заявил, что готов просить прощения на коленях, если Уран Ахметов окажется прав.
По мнению юриста Алмаза Эсенгельдиева, ему вряд ли придется это делать. Как пояснил эксперт «Вести.kg», в суде существует такая категория как «дела особого производства». В нее входят гражданские разбирательства, включающие в том числе и смену паспортных данных:
– Например, смена фамилии, установление родства, отцовства, подтверждение национальности, – перечислил Эсенгельдиев. – К примеру, после Второй мировой войны многие немцы в Советском Союзе записались русскими, чтобы не было предвзятого отношения. А потом они собрались в Германию, и естественно, им захотелось снова быть немцами по паспорту. И они доказывали свое немецкое происхождение в суде.
Юрист отметил, что, по сути, человеку вообще незачем менять ПИН, поэтому закон для этого не нужен. Исключение составляют только случаи, похожие на ситуацию кыргызстанки Айкумуш Алиевой, которой выдали паспорт с ошибочным идентификационным номером.
– А при таком раскладе госорган должен сам исправить свою ошибку и выдать правильный паспорт,– подчеркнул правовед.– Нужно прописать именно такую процедуру - не смена ПИН, а полная ликвидация паспорта и выдача его снова, поскольку ошибка неоспорима.
Однако суд привлекать в таком случае уже не будет смысла, добавил Эсенгельдиев. Ведь это создаст лишнюю волокиту – необходимость посещать заседания трех инстанций, тратиться на суд и адвоката.
– Перекладывать на граждан ответственность за ошибки госорганов – очень плохая практика, более того - это абсурд, – заключил эксперт.
Напомним, весной правозащитница Рита Карасартова рассказала о 16-летней жительнице Сокулукского района Чуйской области Айкумуш Алиевой, чья попытка получить первый общегражданский паспорт окончилась неудачей.
Взяв в Соцфонде полис социального страхования, она отнесла его в ГРС и получила паспорт. Однако выяснилось, что по вине работников Соцфонда в документе указали ошибочный ИНН, который не получается исправить уже больше года.
По законодательству Кыргызстана, ПИН человеку выдается только один раз и изменению не подлежит. В настоящий момент девушка не может воспользоваться паспортом, поскольку он считается поддельным.
Ольга Федорчук
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
#
туча
22.06.2017 15:37
согласен: кто накосячил, тот пусть и исправляет, граждане не обязаны исправлять ошибки за тех, кто их сделал :nono: !
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать
#
Дооталиева
22.06.2017 15:43
Очень интересный спор. ПИН не определяет же пол, дата, рождения и т.д Где написано- ПИН определяет пол человека. Почему у депутатов панике, что у меня в ПИНе не 2, а 1, из-за этого поменялся пол. Что биологический орган поменялся что ли. ПИН- это номер. Почему ГРС не может выдать паспорт. В каком нормативном документе написано, ПИН является основополагающим документом для выдачи документов. Причем тут СоцФонд. Кто то дал ответственность за выдачи документов Соцфонду. Нет же?. С этим ГРС последние года прикрывает свою коррупционную схему. Мол, СФ виноват. Причем тут Закон Соцфонда. В каком документе идет привязка к ПИНу вопрос выдачи паспорта. Нет же? Артыкбаев лучше копай корни вопроса. ПИН это просто "козел отпущения". От мазка. По сути ПИН это просто цифры. Надо рассмотреть ответственности работников ГРС и ЗАГС.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать