Национализированные объекты продадут без учета претензий их прежних владельцев

Народные избранники составили список национализированных объектов, которые предлагают продать, не обращая внимания на претензии прежних хозяев.

В списке этого имущества такие крупные бизнес-структуры, как ОАО «Кантский цементный завод», ОАО «Транснациональная корпорация «Дастан», Государственное предприятие «Витязь» и прочие.

Данная инициатива вызвала соответствующую реакцию со стороны правозащитного сообщества. К примеру, правовая клиника «Адилет» в лице своей главы Чолпон Джакуповой, обратилась с письмом к спикеру отечественного парламента Ахматбеку Кельдибекову, в котором выразила обеспокоенность планами депутатов.

– Они (инициативы парламентариев - прим. ред.) могут повлечь грубейшие нарушения прав и свобод граждан, - гласит обращение. – Ранее наша организация неоднократно обращалась как в адрес президента страны, так в адрес Жогорку Кенеша КР по фактам незаконности декретов. В данных обращениях мы, в том числе, указывали на незаконность декретов Временного правительства КР о национализации и на их явное противоречие нормам Конституции КР. Согласно ст. 12 Конституции КР в Кыргызской Республике признается разнообразие форм собственности и гарантируется равная правовая защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков.

При этом, правоведы отмечают, что согласно ст. 12 Конституции КР в Кыргызской Республике гарантируется равная правовая защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков.

– Статьей 20 Конституции закреплено, что в Кыргызской Республике не должны приниматься законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, – напоминают юристы. – В данном случае к этим правам и свободам относятся право на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, результатами своей деятельности, предусмотренные в статье 42 Конституции КР и предоставление государством гарантий на судебную защиту его права и свобод предусмотренные в статье 40. При этом, право на судебную защиту согласно пункту 8, абзаца 5, статьи 20 Конституции КР не подлежит никакому ограничению. В этой связи считаем необходимым обратить Ваше внимание как Торага на отмеченные нами факты нарушения норм Конституции КР, в случае положительного исхода указанных выше инициатив депутатов Жогорку Кенеша КР.

Подготовил

Кирилл Луцюк