Парламентарии устроили «охоту» на правление «Кыргызтелекома»
Подоплека гнева нардепов выглядит весьма сомнительно, и никак не тянет на защиту национальных интересов
Выступление отдельных депутатов иначе, как «коммуникационной» истерикой не назовешь.
Сначала Азамат Арапбаев заявил, что Счетной палатой отмечено беспорядочное ведение бухгалтерии в «Кыргызтелекоме», а также другие многочисленные нарушения действующего законодательства. Опять же, якобы, со ссылкой на отчеты инспекторов Счетной палаты было сделано заключение, что многочисленные операторы-партнеры «Телекома» вызывают большие сомнения. Мол, они, без проведения тендеров, оказывают госпредприятию услуги и поставляют товарно-материальных ценностей на десятки миллионов сомов по значительно завышенным ценам.
Вспомнили про сделку четырехлетней давности, когда «Кыргызтелеком» провел тендер на $12 млн. по проекту телефонизации населенных пунктов Кыргызстана. Тогда победителем стала китайская компания Huawei Technologies. Депутатов возмутило, что предложение другой китайской компании ZTE, предлагавшей меньшую сумму, учтено не было.
Из всего этого был сделан вывод, что ОАО «Кыргызтелеком» целенаправленно идет к банкротству.
Любопытно, что нардепы заявили о необходимости снять с должностей председателя правления ОАО «Кыргызтелеком» Марата Мамбеталиева и других членов правления. Также было принято решение - поручить Мингосимуществу - рассмотреть вопрос запрета продажи имущества по частям.
А дальше началось самое, наверное, интересное. Нардепа Азиза Суракматова возмутил тот факт, что «Кыргызтелекомом» компании ЗАО «Альфа Телеком» было продано здание в центре города. Якобы, таким образом, руководство компании обезглавило Чуйский областной филиал, который обслуживает всю область. Желая поскорее разделаться с руководством «Телекома», Суракматов заявил, что ни в коем случае не надо передавать материалы по ОАО «Кыргызтелеком» в прокуратуру (!).
- Нужно создать депутатскую комиссию, и мы сами во всем разберемся. Один день, потраченный нами, будет бить по бюджету страны, - пригрозил он коллегам. При этом, к сожалению, г-н Суракматов забыл уточнить, в какой именно момент законодательный орган переформатировался в исполнительную ветвь власти.
Понять Азиза Суракматова и его возмущение, как выяснилось, можно. И очень просто. В прессе появилась информация, что именно он и входит в число собственников этого здания. С учетом места дислокации, VIP-статуса здания и прочих нюансов, взимаемая арендная плата была внушительной. Но, видимо, недостаточно высокой для владельцев помещения. Потому как не так давно они подняли вопрос о ее повышении.
«Альфовцев» такая постановка вопроса не устроила. Что и стало причиной покупки здания у «Кыргызтелекома». За $6 млн.
Как стало известно «Вестям» из собственных источников, узнав о совершенной сделке, нардепы начали требовать от руководства «Кыргызтелекома» ее расторжения. Получив отказ, начали использовать уже свое государственное положение для достижения желаемого.
Кстати, как официально заявили «Вестям» в самом «Кыргызтелекоме», все «разгромные» выводы депутатов сделаны на основе акта аудита за период с 01.01.2008 по 01.07.2010, проведенного аудиторами Счетной палаты КР во главе с главным госинспектором А.К.Кудайбердиевым. Тогда руководство с выводами инспекции было не согласно, и в установленном порядке представило свои замечания. На комиссии большинство вопросов были сняты в ходе обсуждения как необоснованные умозаключения.
О чем, естественно, есть соответствующие документы. Кроме того, по многим фактам, изложенным в отчете Счетной палаты, уже были проведены проверки Финансовой полицией и Генеральной прокуратурой, однако в возбуждении уголовных дел было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
«Результатом всех безответственных заявлений недоброжелателей являются непрекращающиеся проверки со стороны Государственной службы финансовой полиции, Генеральной прокуратуры, Счетной палаты, Государственного комитета национальной безопасности, Государственной службы регулирования и надзора за финансовым рынком, что отрицательно влияет на внутрикорпоративный климат и деятельность компании. Компания просит прекратить необоснованные нападки и дать возможность развиваться и работать на благо страны», - обратилось с заявлением руководство ОАО «Кыргызтелеком».
Стоит также отметить, что наши парламентарии, призванные заниматься законодательством, в своей работе не утруждают себя соблюдением законодательных норм. Так, депутат фракции А.Суракматов потребовал, чтобы здание АТС 29, вызывающее столько споров, передали Госрегистру, который сейчас не имеет своего здания. Однако законодатель забывает о том, что «Кыргызтелеком» – это коммерческая компания и работает в целях получения прибыли, поэтому данный имущественный комплекс не может быть передан кому-либо. Его можно лишь купить у предприятия, но откуда сейчас у бюджета такие деньги?
Катерина Плужина
Комментарии