Айсулуу Мамашова: Садыр Жапаров действительно просил поддержать закон о фейках
Народная избранница добавила, что отсутствовала во время голосования скандальной инициативы, а за нее проголосовали другие депутаты
Депутат Жогорку Кенеша Айсулуу Мамашова подтвердила в разговоре с Vesti.kg, что президент Садыр Жапаров действительно просил народных избранников переголосовать за законопроект о защите от недостоверной информации.
По ее словам, просьба о лоббировании закона была не в навязчивой форме.
- Я присутствовала на встрече с президентом, - пояснила парламентарий. - Да, Жапаров действительно просил нас поддержать закон о фейках. Просьба несла рекомендательный характер, без давления.
Кроме того, она добавила, что не поддерживала накануне инициативу ее коллег Гюльшат Асылбаевой и Айнуры Осмоновой. Как оказалось, ее не было во время повторного голосования и этого документа не было в повестке.
- Вчера по семейным обстоятельствам мне пришлось уйти с заседания, - пояснила Мамашова. - На голосовании я отсутствовала. Мои коллеги, к сожалению, проголосовали за меня. На тот момент, когда я уходила, этого вопроса даже в повестке дня не было. Я попросила, чтобы вчерашнее голосование не засчитывали и отметили как отсутствующую.
Напомним, накануне депутаты Жогорку Кенеша организовали повторное голосование за скандальный законопроект о защите от недостоверной информации, инициатором которого являются Гюльшат Асылбаева и Айнура Осмонова.
Некоторые парламентарии изменили свое мнение по прошедшему документу — до последнего голосования некоторые из них проголосовали против, зато накануне решили все-таки поддержать инициативу. В соцсетях предположили, что нардепы могли изменить свой голос, поскольку за несколько дней до голосования встречались с президентом Садыром Жапаровым, который, как выяснилось, просил их поддержать закон о фейках.
Редакция Vesti.kg решила опросить некоторых депутатов, изменивших свой голос.
В свою очередь Тариэл Жоробеков отказался отвечать на вопрос о том, что заставило его поменять свое решение по законопроекту о фейках.
Также редакции удалось дозвониться до еще одного нардепа Марлена Маматалиева, который не смог объяснить свою позицию, сказав, что находится на похоронах.
Общественность неоднократно высказывала свое возмущение, утверждая, что таким образом усилится цензура и документ сильно влияет на свободу слова.
Так, исполнительный директор Ассоциации операторов связи Кыргызстана Айбек Куренкеев заявил, что они не поддерживают инициативу депутатов.
По его словам, блокировка пользователей соцсетей бесполезна. Более того, законопроект обязывает операторов связи устанавливать комплексное оборудование для отслеживания фейков, однако средств на это у них нет.
- Очень беспокоит, что операторы связи должны будут устанавливать аппаратные пункты и программное обеспечение, - сказал Куренкеев. - Эти расходы не предусмотрены в нашем бюджете, и это не наш основной функционал. Не было анализа регулятивного воздействия, хотя документ ущемляет права предпринимателей. И еще: технически блокировать пост в соцсетях операторы не могут. У нас есть лишь обязательство давать доступ к интернету, а сам контент принадлежит автору публикации. На практике мы блокируем один сервер. А их миллионы, и технически все это бесполезно и бессмысленно.
Кроме того, он недоумевает, почему им приходится обсуждать законопроект, который откатит республику назад, вместо того, чтобы работать над прогрессивными проектами.
- Если мы примем такой закон, то будем выглядеть слегка нелепо, тем более что VPN научились пользоваться все, - добавил Куренкеев. - Вместо того чтобы обсуждать электронную коммерцию и выход на международные торговые площадки, такие как Amazon, Wildberries, мы обсуждаем прошлый век.
Эльдос Казыбеков
Фото Vesti.kg
Похожие материалы (по тегу)
- Президент: Некоторые депутаты не поддерживают кабмин из-за нерешенных личных вопросов
- В Жогорку Кенеше обсудили трудоустройство кыргызстанцев в Японии
- Садыр Жапаров прокомментировал ситуацию вокруг Аскара Акаева
- В Жогорку Кенеше три новых депутата
- ЖК сразу в трех чтениях принял законопроект о Национальном инвестиционном фонде
Комментарии