Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

ГКНБ: Ахматбек Келдибеков лично убедился в несостоятельности его обвинений (видео)

  • Прочитано 0 раз

В спецслужбах отметили, что кандидат в депутаты вызван на допрос по делу с некорректным отображением результатов голосования​

В ГКНБ рассказали, что Ахматбек Келдибеков находится на допросе в рамках уголовного дела, связанного с некорректным отображением результатов голосования на парламентских выборах.​

В спецслужбах отметили, что в интернет- пространстве было опубликовано видео кандидата в депутаты ЖК Ахматбека Келдибекова, в котором он подвергает сомнению прозрачность работы технического оборудования ЦИК.

В этой связи Ахматбек Келдибеков, министр цифрового развития Дастан Догоев и начальник управления Центризбиркома Аскар Акимбаев были вызваны на допрос для выяснения всех обстоятельств дела.

Одновременно с этим была создана площадка для открытого обсуждения с Келдибековым имеющихся у него ничем не подтвержденных предположений о якобы нарушениях со стороны ЦИК в ходе проведения парламентских выборов.

В результате предъявленных компетентными работниками Центризбиркома неопровержимых доказательств и веских аргументов Ахматбек Келдибеков лично убедился в несостоятельности его обвинений в отношении ЦИК и недостоверности выдвигаемых им версий.​ ​

Участники дали полные и исчерпывающие ответы на все вопросы кандидата в депутаты ЖК, подтвердив невозможность осуществления какого-либо внешнего вмешательства в его работу и искажения фактических результатов парламентских выборов.​ ​ ​ ​ ​

Следствие продолжается.

ГКНБ призывает все политические силы и кандидатов, имеющих отношение к выборному процессу, не вводить общественность в заблуждение и не спекулировать мнением граждан страны, что в итоге может повлечь наступление негативных последствий, в том числе влекущих за собой уголовную ответственность.

Пресс-центр ГКНБ
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Колян 02.12.2021 20:25
Система имеет базу например на 1 млн. человек, из них 50% не пришло, система это зафиксировало, но система может считывать результаты бюллетеней.
В итоге, если система которая зафиксировала на 1 млн. человек, как 100 процентов. Из них 50% не пришли, и это система зафиксировало, но урны могут считывать бюллетени, то в итоге счетчик урн будет считывать данные с бюллетени, т.к. урну безразницы на систему, урна как самостоятельная устройство просто считает данные и отправляет его на сервер, в итоге система будет получать и 120% и 150% и 160%.
По пробуйте в избирательную урну, где в системе (сервере) задана цифра в 100 бюллетеней, положить 120, 130 или 150 бюллетеней, что будет? Будет то, что сервер считает эти данные и отобразит их как 120%, 130% и 150% соответственно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Бекжан 02.12.2021 20:30
Чё демагогию разводить. Давайте возьмем пробную чистую копию этого сервера ЦИК, возьмём любую рабочую считывающую урну. Далее, на сервере, укажите максимально допустимое количество бюллетеней 100 штук, укажите это как 100%. И далее положите в эту считывающую урну 101, 102, 120 бюллетеней (т.е. вбросы сверх лимита сервера).И посмотрите на результат, с уверенностью 100% гарантирую, что сервер покажет 101, 102, 120 %.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Колян 02.12.2021 20:59
Цитирую Бекжан:
Чё демагогию разводить. Давайте возьмем пробную чистую копию этого сервера ЦИК, возьмём любую рабочую считывающую урну. Далее, на сервере, укажите максимально допустимое количество бюллетеней 100 штук, укажите это как 100%. И далее положите в эту считывающую урну 101, 102, 120 бюллетеней (т.е. вбросы сверх лимита сервера).И посмотрите на результат, с уверенностью 100% гарантирую, что сервер покажет 101, 102, 120 %.

Лучше на существующем сервере ЦИК, на котором были подсчеты голосов создать новый УИК-тест, ограничить на нем количество избирателей на 100 человек, что равно 100 бюллетеням, далее положите туда 101, 102, 120 бюллетеней. И скорее всего будет завышения процентов в 101%, 102%, 120% соответсвенно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Урмат 02.12.2021 20:31
Что,струхнул,мля!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Zamir 02.12.2021 22:07
Цитирую Урмат:
Что,струхнул,мля!

Не струхнул, а был разыгран миниспектакль под руководством спецслужб.
Типа, Келдибеков, бывший депутат, бывший спикер, бывший начальник налоговой службы, известный и всеми уважаемый человек (для кого уважаемый, а для кого матёрый ворюга, который откупился от тюрьмы наворованными деньгами) вдруг засомневался в честности выборов и подсчёта голосов. Он, вроде, как бы придумывает какую-то заумную теорию с махинациями ЦИК. Но его вызывают в ГКНБ, там всё подробно разъясняют, он соглашается, что неправ и во всеуслышание заявляет, что ошибался, выборы прошли честно.
Ну тут занавес, аплодисменты, все довольны, все радуются честным выборам.
Чтобы Келдибеков, который на коротком поводке у спецслужб, и за все свои дела и делишки снова может загреметь на нары, пошёл против власти и начал что-то вякать о махинациях в ЦИК? Это из области абсолютной фантастики.
Никогда в Киргизии выборы не проходили (и не будут проходить) честно, без подкупов, без оголтелого админресурса. Потому что тогда результаты выборов могут оказаться совершенно непредсказуемыми, а это любой действующей власти хуже смерти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх