Кыргызстану необходимо перейти от перепродажи к производству

- Что бы ни говорили, что при вступлении в ТС минусов больше, чем плюсов, я с этим не соглашусь. И дело вот в чем. Вступление Кыргызстана в ВТО, по сути, экономически уничтожило национальную промышленность. Из производителей, которыми мы были при Союзе, при системе народнохозяйственного комплекса, мы превратились в перекупщиков. В качестве временной меры это было допустимо. Но далее так продолжаться не может. И вступление в Таможенный союз – объективная необходимость, когда из торговой фазы нужно переходить в производственную, - обсуждает историк-политолог Айнура Арзыматова с «Вести.kg» нюансы вступления Кыргызстана в ТС.  
Она, к слову заведующая кафедрой истории стран Европы и Америки, утверждает, что в то или иное время все мировые державы прошли этот путь – к производству. При этом прогнозирует, что Кыргызстан перейдет от политики «открытых дверей» к «закрытым».

- Социальные потрясения возможны, но здесь должна быть большая роль государства – ему необходимо активно включиться в нивелирование последствий. Это в его силах, - уверена Арзыматова.

Уместно здесь будет процитировать мнение Советника президента РФ Сергея Глазьева, опубликованное ранее в СМИ, что изначально все проектные документы определили стратегию и последовательность шагов по созданию Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России. Это решение полностью соответствовало вызревшей к тому времени концепции разноскоростной и разноуровневой интеграции. После выпадения из интеграционного процесса Украины и Узбекистана три оставшихся крупных государства решили реализовать, наконец, планы создания ТС и ЕЭП, оставив остальным возможность присоединяться к этому процессу по мере готовности.

Но, напомним, в то время участие нашей республики оказалось невозможным в связи с членством в ВТО. Кстати, именно члены этой организации и изначально выступали против создания ТС. Но, и это действительно так, уточняет Глазьев, без Кыргызстана было затруднено участие в Таможенном союзе Таджикистана, не имеющего общей границы с формирующейся Единой таможенной территорией.

Здесь важно учитывать и исключить вот еще какой важный фактор – противодействие влиятельных проамериканских сил как извне, так и в самой России, и в Кыргызстане. Вспомнить хоть заявления той же Хиллари Клинтон, что она не допустит воссоединения бывших советских республик. И до сих пор это лобби предпринимает все возможное, чтобы «отговорить» нашу страну от вступления в таможенную организацию. Возможно, кстати, этим определяется нерешительность руководства Украины и Узбекистана, которые в последнее время особенно подтверждены «западному влиянию».

Вместе с тем, необходимо вспомнить, что было хорошего при системе взаимопроникающих экономик, когда Кыргызстан, и глупо это отрицать, славился на весь союз поставками сельскохозяйственной, текстильной и животноводческой продукции. Конечно - машиностроение, обеспечивающее некоторые советские республики запчастями и прочим - нам уже не восстановить, но вот реинкарнация сельхоз и животноводческой отрасли необходима нам самим.

- Наше будущее я вижу только вместе с Россией и во вступлении в Таможенный союз, - соглашается с «Вести.kg» профессор Арзыматова.
Что на протяжении всего процесса переговоров особо подчеркивается и важно, так это то, что в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве интеграция основывается на принципе первичности прав каждого народа на своё устройство: объединяются только экономические потенциалы суверенных государств, на этой основе формируется единая система регулирования в рамках переданных на межнациональный уровень функций и полномочий, создаются условия для общей политики развития, включающей промышленную, сельскохозяйственную, энергетическую, транспортную, научно-техническую, образовательную, структурную составляющие.

Катерина Плужина
Фото www