Благодаря Евразийскому проекту, Кыргызстан сможет выйти на рынки Евросоюза

Как сообщает пресс-служба Евразийской экономической комиссии, в Москве прошла встреча председателя коллегии ЕЭК Виктора Христенко и чрезвычайного и полномочного посла Франции в России Жана-Мориса Рипера. Стороны обсудили перспективы взаимодействия Евразийского экономического союза и Европейского союза.

— Европейский союз был и остается в среднесрочной перспективе ключевым партнером для Евразийского экономического союза не только в торговом, но и в инвестиционном, технологическом взаимодействии и по ряду других аспектов, — отметил Виктор Христенко.

В свою очередь, Жан-Морис Рипер выразил заинтересованность в развитии диалога между объединениями.

Сотрудничество между двумя экономическими блоками – Евразийским и Европейским союзами, по словам директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. М.В. Ломоносова (ИАЦ МГУ) Сергея Рекеды, вполне возможно. В своем комментарии редакции «Вести.kg» он отметил, что эти два объединения не могут быть восприняты в качестве оппонентов.

— Как бы не хотели представить отдельные эксперты и политики в ЕС, США, да и в России, ЕАЭС в качестве «антиевропейского» интеграционного проекта, пока нет никаких оснований утверждать, что это так, — сообщает эксперт. — Определенная конкуренция между проектами есть, без этого невозможно, однако сам ЕАЭС – это как раз инструмент поступательного сближения ЕС и постсоветского пространства в сфере законодательства, технических норм, условий ведения бизнеса и пр. Готова ли, например, Кыргызстан или Армения на равных вести экономический диалог с ЕС? Очевидно – нет. К этому еще не готовы в полной мере, на мой взгляд, даже Россия с Казахстаном. Интеграции сейчас наших стран по отдельности в европейское экономическое пространство возможно лишь на условиях поглощения, которое вызовет массовый отток работоспособного местного населения на запад, вытеснение местной продукции с рынка и пр.

Последствия этого подхода уже наблюдаются в Прибалтике, и, вероятнее всего, воплотятся на Украине. Что вовсе не отменяет возможной интеграции с европейским экономическим пространством.

— В этом отношении необходимым предварительным условием должна быть модернизация наших национальных экономик – это, напомню, и есть стратегическая цель евразийского проекта. Поэтому диалог ЕС и ЕАЭС, при нормальном развитии событий, это неизбежность. В поддержку идеи высказывались уже не только представители Франции, но и Германии, и России. В идеале, если проект поступательной интеграции ЕС и ЕАЭС удастся осуществить, то малые страны в рамках большого проекта получат и доступ к высоким европейским технологиям, и к европейскому рынку, и к европейским инвестициям. Тем самым, они сократят до минимума и риски. Однако надо понимать, что это вопрос не краткосрочной перспективы, а, скорее, стратегическая цель, к которой пока делаются лишь первые осторожные шаги, — пояснил Сергей Рекеда.

Для Кыргызстана и его коллег по евразийству, которые присоединяются к союзу в настоящее время, будет практичнее, по мнению эксперта, прийти к технологической специализации.

— Сначала необходимо выстроить как единый евразийский рынок, а точнее – экономическое пространство. И тот диалог, который сейчас намечается с ЕС, нацелен на снятие страхов о том, что ЕАЭС – это противовес ЕС, и унификацию законодательных норм. Здесь как раз можно позаимствовать опыт интеграции в ЕС малых экономик. И чтобы Кыргызстан не затерялся при формировании евразийской экономики, Бишкеку выгоднее сотрудничать с ЕС, если тут внедрить специальную систему. Это могут быть Фонды научно-технического развития, или структура, аналогичная европейским фондам, направленных на выравнивание экономик ЕС, или согласованная со странами ЕАЭС стратегия индустриального развития, — заключил Сергей Рекеда.