#Авторскийракурс. Ошибка автократов — как амбиции становятся предвестником войны?

Война — спутник истории. Нет сомнений, что гибель человека перечеркивает любые плюсы, которые может нести военная агрессия, как бы ее ни мотивировали. Для того и развиваются международные организации, союзы, без устали работают дипломаты и проводники «мягкой силы», чтобы цена интересов государства не измерялась в человеческих жизнях.

Однако у политиков, особенно оказавшихся на самой верхушке «пищевой пирамиды» социума, есть особое мнение. Дело в том, что человек, добившийся высот в делах государственных, чаще всего переживает отчуждение от простых граждан, само общество обеспечивает его фильтрами, за которыми обывательская жизнь из реальности превращается в сводки с фронта, обезличенную статистику, красивую картинку, которую транслируют государственные телеканалы. А избиратели видны все чаще не лицом к лицу, а в бронированное окошко неприлично длинного черного седана с правительственными номерами.

В странах с развитой демократией и прозрачными выборами существует сменяемость первых лиц и политических элит. Честные выборы позволяют хотя бы надеяться на то, что человек, представляющий интересы своих избирателей, не успеет из яркого и энергичного политика превратиться в кабинетного паразита, буквально в клопа, сосущего жизнь своей нации в полунаркотическом забвении вседозволенности и номенклатурной эйфории.

Дополнительные факторы, предохраняющие республику от трансформации народных лидеров из чутких союзников родного народа в опасных хищников, — это система сдержек и противовесов, политическая смекалка населения, свобода СМИ и собраний.

Без системы сдержек и противовесов одна из ветвей власти, например, исполнительная, может легко перетянуть на себя одеяло и установить в стране полицейский режим. Без политической смекалки населения лукавые политики могут на время одурманить избирателей видимостью консенсуса, мол, мы к вам не лезем, а вы к нам. Но в решающий момент переписать под себя ключевые законы государства и оставить граждан с носом и уж совсем без демократии. Ну а свободные СМИ и возможность организованно выйти на улицу с транспарантами позволяют отладить надежную систему коммуникации, когда у страны есть возможность информировать население и вести дискуссию, а у граждан всегда получается высказать свое мнение о тех или иных событиях, предоставляя чиновникам критически важную обратную связь.

Человек сам по себе существо небывало адаптивное. А опыт не столь отдаленных государств показывает, что существовать общество может и без честных выборов, и без свободных СМИ, и даже без возможности организовать митинг по тем или иным наболевшим вопросам. С этим, должно быть, знакомы и руководители Кыргызстана. Другое дело, что в республике жива традиция «весеннего обострения». Ну а история человечества полнится страницами, когда даже самые справедливые или даже тысячелетние, как казалось создателям, державы превращались в прах за несколько месяцев или даже дней.

Приятно ли уходить со своего поста в результате громкого уголовного дела или государственного переворота? Держу пари, нет. Политический капитал в таком случае нередко сгорает вместе с покрышками на центральной площади столицы. Заработанные средства, заблаговременно не выведенные на зарубежные счета, тоже не взять с собой, даже если это пустяковина вроде пресс-папье в форме позолоченной булки хлеба. А народная любовь имеет свойство попросту менять знак. Был любимый президент, а стал обыкновенным слизняком.

Такие последствия — норма для лидеров, решивших поиграть в авторитаризм под одобрительные слова более успешных политиков дружественных стран. Еще один необязательный, но фатальный штрих таких историй — война, то, с чего мы начали. Политическая беспечность, дипломатические провалы, межнациональные конфликты, неустойчивые границы и экономический кризис — благодатная почва для самого скверного феномена истории человека.

Проблема в том, что отдельно взятый человек или группа лиц, заваривших кровавую кашу, либо садятся в тюрьму, либо убегают в другие государства. А вот люди, доверившие им свое благосостояние, вынуждены наводить порядок с политическим наследием старых элит. Нередко наведение порядка лишь множит число жертв, а территория страны может и, наоборот, уменьшиться. Выигрыша, как правило, нет.

Если ты президент и решаешь сыграть в русскую рулетку авторитаризма, где гарантия, что сиюминутная полнота власти и чувство безопасности, победы в конкуренции не сменятся роковым звуком выстрела после принятия очередного управленческого решения? Возможно, стоит обратить внимание на другие игры, созидательные, о добром и вечном. Любой человек хочет остаться в памяти близких, оставить не только продолжение рода, но и Наследие с заглавной буквы.

Проблема в том, что страницы истории слишком часто пишутся кровью.

Александр Канунников

Фото www