Судья из личной неприязни пытается лишить лицензии известного адвоката Айткулова?

Очередное слушание по делу бывшего советника гендиректора компании «Мегаком» Алмазбека Абекова вчера не состоялось. Как сообщает Первомайский райсуд, процесс сорвала защита подсудимого.

– На судебное заседание, назначенное на 1 сентября 2016 года к 16.00 часам, адвокат подсудимого Абекова – Мамбетакунов не явился, хотя был извещен надлежащим образом,– говорится в пресс-релизе Первомайского райсуда.– Адвокат Икрамидин Айткулов до начала заседания покинул зал суда, не поставив секретаря судебного заседания в известность. По делу был объявлен перерыв на 15 минут для уточнения участия адвоката Айткулова на процессе. В итоге в связи с отсутствием адвокатов судебное заседание отложено на 6 сентября к 10.00 ч. За преднамеренный срыв судебного заседания судом вынесено частное определение в отношении адвокатов Мамбетакунова и Айткулова, которое будет направлено в Адвокатуру КР и Министерство юстиции КР.

Сам адвокат Икрамидин Айткулов, к которому «Вести.kg» обратились за разъяснением ситуации, заявил, что председательствующий на процессе судья, вероятно, испытывает к нему личную неприязнь.

– Судья Первомайского района Эмиль Каипов, возможно, таким образом мстит, поскольку я неоднократно жаловался на его действия в Совет судей и генпрокуратуру,– говорит юрист.– У него явно предвзятое отношение к данному уголовному делу, в связи с чем он регулярно совершает грубейшие процессуальные нарушения. Начну с того, что это уже седьмой по счету судья, который взялся за дело Абекова и других сотрудников «Мегакома». Материалы были переданы на рассмотрение суда еще в середине 2012 года. Прошло больше четырех лет, однако дело по-прежнему находится на подготовительной стадии, т.е. к рассмотрению по существу по сей день никто не приступал. Судьи завели дело в тупик. Все годы процесс постоянно затягивается. Служители Фемиды либо месяцами пропадают где-то на учебе, либо уходят в отпуск. Заседания систематически срываются. Или не удается обеспечить явку других участников процесса, или какие-то другие причины.

Адвокат также сообщил, что намерен заявить отвод судье Каипову.

– На прошлом заседании мы заявили ходатайство о том, чтобы дело передали по территориальности в Свердловский райсуд, так как предполагаемое преступление было совершено там,– пояснил Айткулов.– Несмотря на то, что до обеденного перерыва оставалось минут 40, председательствующий Каипов объявил паузу. Возможно, ему было нужно с кем-то посоветоваться.

По словам адвоката, суд уже не первый раз выносит определение в отношении него.

– Ранее во время разбирательства я хотел заявить возражение на незаконные действия судьи,– рассказал он.– Это мое право. Но судья в нарушение процессуальных норм отказался меня даже слушать. В знак протеста я покинул зал заседания. Зачем присутствовать, если мне не дают права высказаться. А вчера у меня просто был другой процесс, на который я отправился. Суд столько раз срывал слушание по непонятным причинам, при этом не обращая внимание на отсутствие других участников процесса. А стоило мне один раз уйти, как выносится частное определение. Уверен, у Адвокатуры и Минюста нет никаких правовых оснований лишать меня лицензии.