Эколог : Не надо витать в облаках, смотрите под ноги и извлекайте пользу из того, что имеем
Новаторы о зеленых технологиях, применяемых в Кыргызстане, и слабой информированности населения
За последние годы вопросы зеленой экономики становятся все более актуальными. Само понятие зеленой экономики является всеобъемлющим и охватывает все секторы экономики. Если грамотно использовать подходы для продвижения этих технологий, возможно обеспечить социально-экономический рост, новые рабочие места, автоматизацию рабочих процессов и улучшение производительности.
Но во избежание экологических и экономических проблем в будущем, Кыргызстану уже сейчас необходимо принятие решений, направленных на перспективу. Об этом редакция «Вести.kg» побеседовала с экспертами, занимающимися производством энергосберегающих технологий.
Сергей Криворучко, группа компаний «Новые технологии»:
Мы животноводческая страна, но никак не можем найти свой путь. Вот взять, например, PR форум, который проходил недавно (по брендингу страны). Да, людей тянет в космос, далеко. Но надо ходить по Земле и смотреть под ноги, что же есть у нас такое, чего нет ни у кого. И как мы можем извлечь пользу из этого. Все новое –хорошо забытое старое. Технологии, которые мы сегодня тут представляем, уже лет 20 как с постоянной периодичностью предлагаются правительству. К сожалению, у нас отсутствует институциональная память. При каждой смене правительства приходится начинать все заново. А ведь на этих технологиях можно запросто строить зеленую, эффективную экономику. Искать ничего нигде не нужно, у нас все есть.
У нас очень много домашнего скота. Биогазовые установки позволяют перерабатывать навоз и получать совершенно удивительные вещи. Над этим вопросом в свое время работал Институт органической химии в Академии наук. Написали тонны исследований, защитили кучу диссертаций, то есть база научная просто шикарная. Практическая база великолепнейшая. Японцы, когда сюда приезжали, удивлялись, что в КР есть некое хозяйство, в котором 40 домов и пищеприготовление происходит на газе, который вырабатывается на этом биогазе. Они не используют электричество, не покупают пропан. И 8 домов еще и отапливаются этим газом. Мало того, там стоит свой генератор. Автомобили ездят на таком газе. Себестоимость копеечная. Навоз всегда есть, и его куда-то надо девать.
Второй продукт жидкие фракции - органические удобрения. По ним тоже есть много практических испытаний. В Европе такие удобрения бы оценивали от 3 до 5 евро за литр. Потому что наши удобрения по качеству выигрывают, у нас не так много антибиотиков колют. По моим подсчётам, мы могли бы использовать для своих нужд 10%, удобрений вместо химических удобрений, которые мы ввозим, из-за которых у нас 80% земель деградированы. Таким образом можно восстанавливать свои деградированные земли, а все остальное - на экспорт. Мы много говорим об органических продуктах, которые мы могли бы производить. Ну вот пожалуйста, решение есть.
Татьяна Веденева, общественный фонд «Флюид» и Центр развития возобновляемых источников энергии:
История биогаза насчитывает порядка 4 тыс лет. Первые из них использовали еще в Китае с незапамятных времен. У нас в Кыргызстане Веденев Алексей Гаврилович разработал конструкцию биогазаовой установки, которая работает в условиях холодного климата. И он ее успешно внедряет уже более 17 лет. Построено уже более 70 установок, которые используются в Кыргызстане, в Казахстане, Узбекистане. Был экспорт в Северную Корею, Хорватию.
Например, для малых средних крестьянских хозяйств желательно, чтобы было не менее 20 голов животных. Тогда можно было бы поставить 25-кубовую установку, то есть перерабатывать около тонны сырья в день. И тогда вы получаете 30 кубов биогаза в день, чего хватает на отопление 100 кв. метров помещения, приготовление пищи и вообще бытовых нужд.
То есть в неделю вы можете удобрить гектар. У нас 52 недели в году. Вы можете удобрять 52 гектаров, получая повышение урожая от 15 до 200%. Эти удобрения характерны тем, что содержат витамин группы B и азот в очень легко усвояемой форме. Качество продуктов лучше, чем при минеральных удобрениях. Наш Минсельзхоз даже проводил испытания.
А почему наши фермеры в таком случае их не используют?
Все еще мало информации. Многих отпугивает стоимость первоначального вклада, которая может быть компенсирована за счет вливаний грантодателей. И еще отпугивает, что надо ухаживать за установкой, все-таки там живут живые бактерии, то есть их нужно подкармливать, потом убирать. Это ежедневный процесс, но занимает час-два работы.
С биогазом все понятно. Перейдем к вопросам использования и сохранения электроэнергии
Если мы говорим о государстве, вспомним о том, что есть такое понятие как энергетическая безопасность, то есть способность государства обеспечить свои нужды в энергии самостоятельно. У нас это составляет не более 40%, электроэнергии мы производим ровно столько, сколько потребляем. А население растет. Мощности производящие не растут. И очень скоро мы начнем испытывать недостаток электроэнергии. Выходов у нас несколько. Первое, это внедрение энергоэффективных приборов и вообще мер по энергоэффективности, о чем у нас пока никто не думает. За счет внедрения этих мер уже можно было бы сохранить по разным подсчетам от 20-40 % используемой электроэнергии. Исходя опять же из того, что у нас дефицит, а сейчас мы ее еще и отапливаемся зимой, то если мы перейдем на другие методы отопления – тепловые насосы, солнечно-воздушные и т.д., мы можем сохранить энергию, чтобы нам ее хватило дольше.
В небольших районах можно как раз применять малые ГЭСы, ФЭСы, микроГЭСы, снижая тем самым нагрузку на энергетическую систему. Кроме того, влияние на экологию. Это не так эфемерно, как кажется. При понижении общей температуры произойдет таяние ледников, у нас просто кончится вода, тогда и большие ГЭС не будут работать. То есть мы находимся сейчас в предкризисном состоянии, когда можно решить, куда мы все-таки пойдем. Если думать рационально на 20-40 лет вперед, конечно, уже нужно внедрять чистые технологии, чтобы потом не было мучительно больно.
То есть когда мы говорим о стоимости электроэнергии, необходимости внедрения возобновляемых источников энергии, нужно понимать, что это выбор нашего будущего.
Насколько реально в наших горных условиях применять такие технологии? Например, те же солнечные панели?
У нас солнечная страна, и это как раз отличное условие для применения таких технологий. И неважно, что мы горная республика, есть примеры когда ставят на водные плоскости. Вопрос только в том, насколько быстро они будут окупаться. Сейчас у нас болезненная тема – поднятие тарифов. В связи с тем, что не проводится информирование населения о действительном состоянии энергосистемы, у нас более 45% мощностей изношены. Например, вы же не ездите на одной и той же машине всю жизнь, вы ее ремонтируете, меняете, точно также с нашими ГЭС. Они были введены 75 лет назад. Как вы думаете, они долго проработают? То есть мы стоим на пороге катастрофы. Аналогия Саяно-Шушенской ГЭС в любой момент может с нами случиться. А все потому что наше правительство боится повысить цены до уровня окупаемости. Это очень сложная проблема, которая еще исходит из того, что у нас непрозрачно формируются тарифы. Нужно проводить тарифную реформу. То есть если будет повышение хотя бы до уровня окупаемости, а это около 1,8 сомов КВт в час, у нас сразу снизится потребление. Люди начнут думать, как энергию беречь. Вопрос лишь в том, что никто пока не взял на себя ответственности начать крупномасштабную информационную кампанию для того, чтобы сделать энергосектор прозрачным.
Алтынай Солтонбек, строительство саманных домов:
Во всем мире идет глобальная тенденция, люди возвращаются к истокам, к натуральному, природному. В мире нехватка ресурсов. Саман - это мировая технология, не азиатская, как считают многие. Давно забытая технология, но актуальная. Наши предки почти не страдали аллергией или респираторными заболеваниями, потому что саман и солома обеззараживают помещение. Но самое главное, для удержания тепла учитывается позиция расположения дома. Вот этим и отличается данная технология.
Но во избежание экологических и экономических проблем в будущем, Кыргызстану уже сейчас необходимо принятие решений, направленных на перспективу. Об этом редакция «Вести.kg» побеседовала с экспертами, занимающимися производством энергосберегающих технологий.
Сергей Криворучко, группа компаний «Новые технологии»:
Мы животноводческая страна, но никак не можем найти свой путь. Вот взять, например, PR форум, который проходил недавно (по брендингу страны). Да, людей тянет в космос, далеко. Но надо ходить по Земле и смотреть под ноги, что же есть у нас такое, чего нет ни у кого. И как мы можем извлечь пользу из этого. Все новое –хорошо забытое старое. Технологии, которые мы сегодня тут представляем, уже лет 20 как с постоянной периодичностью предлагаются правительству. К сожалению, у нас отсутствует институциональная память. При каждой смене правительства приходится начинать все заново. А ведь на этих технологиях можно запросто строить зеленую, эффективную экономику. Искать ничего нигде не нужно, у нас все есть.
У нас очень много домашнего скота. Биогазовые установки позволяют перерабатывать навоз и получать совершенно удивительные вещи. Над этим вопросом в свое время работал Институт органической химии в Академии наук. Написали тонны исследований, защитили кучу диссертаций, то есть база научная просто шикарная. Практическая база великолепнейшая. Японцы, когда сюда приезжали, удивлялись, что в КР есть некое хозяйство, в котором 40 домов и пищеприготовление происходит на газе, который вырабатывается на этом биогазе. Они не используют электричество, не покупают пропан. И 8 домов еще и отапливаются этим газом. Мало того, там стоит свой генератор. Автомобили ездят на таком газе. Себестоимость копеечная. Навоз всегда есть, и его куда-то надо девать.
Второй продукт жидкие фракции - органические удобрения. По ним тоже есть много практических испытаний. В Европе такие удобрения бы оценивали от 3 до 5 евро за литр. Потому что наши удобрения по качеству выигрывают, у нас не так много антибиотиков колют. По моим подсчётам, мы могли бы использовать для своих нужд 10%, удобрений вместо химических удобрений, которые мы ввозим, из-за которых у нас 80% земель деградированы. Таким образом можно восстанавливать свои деградированные земли, а все остальное - на экспорт. Мы много говорим об органических продуктах, которые мы могли бы производить. Ну вот пожалуйста, решение есть.
Татьяна Веденева, общественный фонд «Флюид» и Центр развития возобновляемых источников энергии:
История биогаза насчитывает порядка 4 тыс лет. Первые из них использовали еще в Китае с незапамятных времен. У нас в Кыргызстане Веденев Алексей Гаврилович разработал конструкцию биогазаовой установки, которая работает в условиях холодного климата. И он ее успешно внедряет уже более 17 лет. Построено уже более 70 установок, которые используются в Кыргызстане, в Казахстане, Узбекистане. Был экспорт в Северную Корею, Хорватию.
Например, для малых средних крестьянских хозяйств желательно, чтобы было не менее 20 голов животных. Тогда можно было бы поставить 25-кубовую установку, то есть перерабатывать около тонны сырья в день. И тогда вы получаете 30 кубов биогаза в день, чего хватает на отопление 100 кв. метров помещения, приготовление пищи и вообще бытовых нужд.
То есть в неделю вы можете удобрить гектар. У нас 52 недели в году. Вы можете удобрять 52 гектаров, получая повышение урожая от 15 до 200%. Эти удобрения характерны тем, что содержат витамин группы B и азот в очень легко усвояемой форме. Качество продуктов лучше, чем при минеральных удобрениях. Наш Минсельзхоз даже проводил испытания.
А почему наши фермеры в таком случае их не используют?
Все еще мало информации. Многих отпугивает стоимость первоначального вклада, которая может быть компенсирована за счет вливаний грантодателей. И еще отпугивает, что надо ухаживать за установкой, все-таки там живут живые бактерии, то есть их нужно подкармливать, потом убирать. Это ежедневный процесс, но занимает час-два работы.
С биогазом все понятно. Перейдем к вопросам использования и сохранения электроэнергии
Если мы говорим о государстве, вспомним о том, что есть такое понятие как энергетическая безопасность, то есть способность государства обеспечить свои нужды в энергии самостоятельно. У нас это составляет не более 40%, электроэнергии мы производим ровно столько, сколько потребляем. А население растет. Мощности производящие не растут. И очень скоро мы начнем испытывать недостаток электроэнергии. Выходов у нас несколько. Первое, это внедрение энергоэффективных приборов и вообще мер по энергоэффективности, о чем у нас пока никто не думает. За счет внедрения этих мер уже можно было бы сохранить по разным подсчетам от 20-40 % используемой электроэнергии. Исходя опять же из того, что у нас дефицит, а сейчас мы ее еще и отапливаемся зимой, то если мы перейдем на другие методы отопления – тепловые насосы, солнечно-воздушные и т.д., мы можем сохранить энергию, чтобы нам ее хватило дольше.
В небольших районах можно как раз применять малые ГЭСы, ФЭСы, микроГЭСы, снижая тем самым нагрузку на энергетическую систему. Кроме того, влияние на экологию. Это не так эфемерно, как кажется. При понижении общей температуры произойдет таяние ледников, у нас просто кончится вода, тогда и большие ГЭС не будут работать. То есть мы находимся сейчас в предкризисном состоянии, когда можно решить, куда мы все-таки пойдем. Если думать рационально на 20-40 лет вперед, конечно, уже нужно внедрять чистые технологии, чтобы потом не было мучительно больно.
То есть когда мы говорим о стоимости электроэнергии, необходимости внедрения возобновляемых источников энергии, нужно понимать, что это выбор нашего будущего.
Насколько реально в наших горных условиях применять такие технологии? Например, те же солнечные панели?
У нас солнечная страна, и это как раз отличное условие для применения таких технологий. И неважно, что мы горная республика, есть примеры когда ставят на водные плоскости. Вопрос только в том, насколько быстро они будут окупаться. Сейчас у нас болезненная тема – поднятие тарифов. В связи с тем, что не проводится информирование населения о действительном состоянии энергосистемы, у нас более 45% мощностей изношены. Например, вы же не ездите на одной и той же машине всю жизнь, вы ее ремонтируете, меняете, точно также с нашими ГЭС. Они были введены 75 лет назад. Как вы думаете, они долго проработают? То есть мы стоим на пороге катастрофы. Аналогия Саяно-Шушенской ГЭС в любой момент может с нами случиться. А все потому что наше правительство боится повысить цены до уровня окупаемости. Это очень сложная проблема, которая еще исходит из того, что у нас непрозрачно формируются тарифы. Нужно проводить тарифную реформу. То есть если будет повышение хотя бы до уровня окупаемости, а это около 1,8 сомов КВт в час, у нас сразу снизится потребление. Люди начнут думать, как энергию беречь. Вопрос лишь в том, что никто пока не взял на себя ответственности начать крупномасштабную информационную кампанию для того, чтобы сделать энергосектор прозрачным.
Алтынай Солтонбек, строительство саманных домов:
Во всем мире идет глобальная тенденция, люди возвращаются к истокам, к натуральному, природному. В мире нехватка ресурсов. Саман - это мировая технология, не азиатская, как считают многие. Давно забытая технология, но актуальная. Наши предки почти не страдали аллергией или респираторными заболеваниями, потому что саман и солома обеззараживают помещение. Но самое главное, для удержания тепла учитывается позиция расположения дома. Вот этим и отличается данная технология.
Гладис Темирчиева
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!