Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Бизнесмены с «выкрученными руками» не так уж невинны?

  • Прочитано 1125 раз

«Кошмарят» – иди в прокуратуру»

План по сбору налогов для Государственной налоговой службы или пошлин для таможенной способствует «выкручиванию рук» бизнесу в случае недобора в казну. Таким мнением эксперт по экономике Азамат Акенеев поделился в своем Twitter.

«Налоговой или Таможне нельзя ставить план по сбору, - написал он. - В лучшем случае прогноз. И уж тем более за неисполнение плана увольнять. Отсюда они и кошмарят добросовестный бизнес: накрутки, доначисления, налоговые авансы. Должны быть другие индикаторы их работы».

Экономист уверен, что, выиграв таким образом несколько миллионов, в долгосрочной перспективе государство теряет гораздо больше.

«Да и просто логически. Как можно ставить план по сбору налогов? – рассуждает Акенеев. - Это же не какая-то величина в себе, зависящая от работы фискалов (как, например, план продаж в компании). Она зависит от доходов бизнеса. Получается, государство ежегодно ставит налогоплательщикам какой-то план».

Эксперт-аналитик Гани Абдрасилов с ним категорически не согласен. В разговоре с Vesti.kg экономист заявил, что план по сбору налогов и пошлин и угроза увольнения обязательны как элемент дисциплины, ведь иначе предприниматели будут просто присваивать большую часть средств.

- Как иначе планировать пенсии, пособия, формировать бюджет? – задается он вопросом. – Основа всего этого – план по сбору налогов и таможенных платежей. И с тех, кто за это отвечает, нужно жестко спрашивать.

Абдрасилов сомневается, то бизнесмены, которым «выкручивают руки», так уж невинны. Он отметил, что 90 процентов отечественных предпринимателей скрывают часть доходов, чтобы сократить объем налоговых платежей.

- Так что это все пустые слова, - уверяет эксперт. – Выкручивают руки – иди в прокуратуру. Есть миллион способов себя защитить от этого. Я 15 лет проработал в этой сфере и знаю, что повсеместно официальные цифры с реальными не совпадают.

Аналитик напомнил о своем давнем предложении – регрессивной системе социальных платежей: чем больше заработная плата в компании, тем меньше процент отчислений. Также он назвал бессмысленными налоги в дотационных регионах:

- Я бы на месте руководства страны их от налогов вообще освободил, - говорит Абдрасилов. – Какой смысл брать налоги с заработанного ими рубля, если все равно даем им два?

Президент Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Сергей Пономарев отметил Vesti.kg, что вряд ли Азамат Акенеев имел в виду полную отмену планирования в вопросе сбора налогов, поскольку оно является одной из основных функций управления, в том числе и государственного.

Однако проблема, о которой он говорит, реальна, заметил эксперт:

- Это больной вопрос, - согласился Пономарев. - Кто везет, на том и везут: когда у налоговой не хватает денег, чтобы закрыть план, она просит открытый бизнес заплатить налоги авансом. При этом больше половины субъектов бизнеса находятся в тени, они ничего не платят, но отмечаются. Порой тому же инспектору, который «кошмарит» первых.

Экономист напомнил о предложении депутата Дастана Бекешева по поводу внутренних государственных займов. Парламентарий говорил о стимулирующих процентных ставках для предприятий, которые платят налоги авансом: например, 5 процентов за последний квартал, 7 процентов за полгода и так далее.

Сергей Пономарев отметил, что впереди у Кыргызстана непростые времена, когда страна начнет выплачивать внешний долг. В этот период придется вынужденно сократить расходную часть бюджета. Введение мотивационного элемента помогло бы увеличить доходную часть, считает эксперт.

- А чтобы платили те, кто сейчас находится в тени, нужно пересмотреть правила налогового администрирования, они у нас очень сложные, - продолжил экономист. – То, что у нас уже делают для этого – пока всего лишь намерения. Но кое-что уже есть в электронном формате, а это уже предпосылки для реформ. Я думаю, что гражданское общество поставит новые политические заказы, и кто будет реагировать адекватно, тот привлечет и людей, которые нанимаются на работу, и их нанимателей.


А вот что Пономарев изменил бы в работе фискальных органов – так это методологию. Дело в том, что у нас сначала утверждают расходную часть бюджета, а доходную – после.


- Не очень правильно, на мой взгляд, - заметил он. – В любой компании сначала считают доходы, а после планируют расходы. Иначе это приводит к путанице и долгам. А стране следует научиться жить по средствам.

Ольга Федорчук
Фото www

Комментарии  

# Александр Замковой 11.10.2019 18:14
Прокуратура и финполиция первые Мошенники и бандиты которые грабят бизнес.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх