Исхак Масалиев: Мүмкүн Кыргызстанда президенттик институтту жоюп салуу керекпи?

Депутат Исхак Масалиев социалдык тармактардагы баракчасында досторун мамлекеттик башкаруу темасында ой жүгүртүүгө чакырды.
     
«Өлкөдө беш президент болгон – академик, өнөр жайчы, чыгармачыл инсан жана ийгиликтүү бизнесмен, айыл чарба адиси жана спортчу, бирок эмнегедир алардын бири да элге жаккан жок. Балким президенттик институтту жоюшубуз керектир? Күчтүү парламент менен өкмөт гана калсын. Пикир алмашалы, күзгө чейин убакыт бар. Мүмкүн кандайдыр бир мыйзам долбоору бышып жетээр», - деп сунуштады ал.
     
Vesti.kg сайтынын редакциясы комментарий алуу үчүн тарых илимдеринин доктору Бекбосун Бөрүбашевге кайрылды.
     
- Эгерде Исхак Масалиев конкреттүү өнүгүү программасын сунуштаса, анда кеңири талкуулоого болот эле, - дейт Бекбосун Ишенбекович. -Бирок жалпы талкууну кайсы мамлекет болбосун башкаруу керек дегенден баштайын. Ал эми өлкөдөгү кырдаал үчүн жоопкерчиликти ала турган кандайдыр бир мамлекеттик орган болушу керек. 2010-жылдан кийин Кыргызстан парламенттик башкаруу формасындагы мамлекет деп жарыяланып, бул ишке жараксыз болуп чыкты, анткени парламентаризм партиялык системага негизделип, бизде саясий партиялардын лидерлери аны байлык топтоо бизнесине айландырышкан. Баарын башкаруу, бирок ошол эле учурда эч нерсеге жооп бербөө – ошол жоопкерчиликсиз бийликтин принциби.
     
Кошумчалай кетсек, Бөрүбашев азыркы шартта президенттик институт башкарууда натыйжалуураак деп эсептейт.
     
«Жаңы Конституцияга ылайык, президентке чоң ыйгарым укуктар берилген, бирок анын жоопкерчилиги да чоң», - деп улантты ал. - Мамлекет башчысы тышкы жана ички саясатты аныктайт, Конституциянын гаранты болуп саналат. Эми өздөрүн бийликке каршымын деп эсептегендер президентти сындап жатышат. Туура, сын, бирок конструктивдүү болушу керек. Албетте, чыныгы парламент бүтүндөй коомдун пикирин чагылдырат. Бирок, тилекке каршы, биз мындай бийлик органын түзө албадык. Ошондуктан биздин шартта башкаруунун президенттик формасы эң эффективдүү. Кошумчалай кетсек, ЖКнын азыркы чакырылышын карагыла – жарым жылдан бери регламент боюнча мыйзамды кабыл алып жатышат. Кээ бир депутаттар чакырылгандардын оозун жаап, же айрым адамдарды парламенттин имаратына киргизбөөнү талап кылганда алардын текебердигин айтпай эле коёюн. Жогорку Кеңеш - бул эмне, жеке менчиктин аймагы? Алар мамлекетти кантип башкарат?
     
Өз кезегинде саясат таануучу Аида Алымбаева Кыргызстанда эч качан парламенттик башкаруу болгон эмес деп эсептейт.
     
«Кыргызстанда таза парламенттик башкаруу формасы болгон эмес», - деп эскерет Алымбаева Vesti.kg сайтына берген маегинде. — Бизде башкаруунун аралаш формасы болгон, анда президент Жогорку Кеңеште үстөмдүк кылган. Негизги чечимдердин баарын президент кабыл алган, соттор, парламент өзү да анын таасиринде болгон. Мисалы, Германияда парламент канцлерди жана президентти шайласа, бизде бийлик эки институтту тең эл шайлайт.
     
Мындан тышкары, Алымбаева идеялардын атаандаштыгы гана эң натыйжалуу чечимди тандоого мүмкүндүк берерин белгиледи.
     
«Коррупция, регионализм, кландык, уруулук бөлүнүүчүлүк жогору болгон Кыргызстандын шарттарында башкаруунун парламенттик формасы эң натыйжалуу», - деп улантты ал. «Идеялардын атаандаштыгы гана эң натыйжалуу чечимди тандоого мүмкүндүк берет. Бүгүнкү күндө абсолюттук бийлик бир эле колдо болуп турганда чечимдерди бир адам кабыл алат. Биз алардын канчалык эффективдүү экенин билбейбиз.
     
Ислам Жолдошов
Сүрөт www