# автордук ракурс. Кыргызстан коңшуларына суу бербей койсо эмне болот?

Президент Садыр Жапаровдун суунун жана электр энергиясынын баасы тууралуу айтканы коомчулукта чоң резонанс жаратты. Адаттагыдай эле, пикирлер үч топко бөлүнгөн. Биринчиси көйгөйлөр жөнүндө, экинчиси пайдасы жөнүндө, үчүнчүсү биринчи жана экинчисинин пикирине кайдыгер. Чындык, ар дайымкыдай эле, ортодо. Бул абал батыш экономисттеринин аныктамасы менен жакшы сүрөттөлгөн: экономика - бул ресурстары чектелген адамдын чексиз муктаждыктарын канааттандыруу искусствосу.

Суу жөнүндө сөз кылып жатып, коңшулардын ортосунда суу ресурстарын сарамжалдуу пайдалануу боюнча келишимге келе электигин түшүнүшүңүз керек. Бирок, чындыгында бул багытта кызматташуу көптөн бери уланып келе жатат.

Мисалы, Кыргызстан буудай, ун, өсүмдүк майы жана башка азык -түлүктөрдү коңшу Казакстан менен Өзбекстандан алат. Биз бул жана башка товарларды гуманитардык жардам түрүндө сатып алабыз жана алабыз. Юридикалык көз караштан алганда, мындай кызматташтык грант катары таризделет, б.а. буудай жана ун грант түрүндө бизге барат, анткени биз аларга суу беребиз. Ошентип, "суу үчүн азык" формуласы иштейт.

Ошондуктан, Кыргызстан региондук экономикалык кызматташтыкта ​​тең укуктуу өнөктөш. Эгерде биз коңшуларыбыз менен кызматташуудан баш тартсак жана Кыргызстандын суу берүүдөн баш тартуусу ушундайча каралса, анда Казакстан менен Өзбекстандан Кыргызстанга азык -түлүк жеткирүүнүн альтернативдүү булактарын жана схемаларын караш керек. Мындай альтернативалар коммерциялык жабдуулар менен байланыштуу, анткени грант катары бөлүнгөн ун жана буудай өндүрүүчүлөргө Казакстан менен Өзбекстандын бюджетинен төлөнөт. Коммерциялык жеткирүүлөр салттуу тамак -аш азыктарына асмандын кымбатташын билдирет.

Кыргызстанда реформалардын натыйжасында табигый же сейрек учурларда чакан өндүрүш калыптанды. Ошондуктан биз өзүбүздү буудай, ун, газ жана май менен толук камсыздай албайбыз. Мисалы, быйыл Казакстан грант катары 10 миң тонна ун берди. Бул атамекендик айыл чарба өндүрүшү өлкөнүн жарандарынын талабын канааттандыра албайт дегенди билдирет. Ал тургай Кыргызстан электр энергиясын кошуналардан мурдагыдай 5 сомго эмес, 2 сомго сатып ала баштаганына карабай.

Казакстан менен Өзбекстанга суу берүүдөн баш тартуу коңшу мамлекеттерге "суу согушун" жарыялоо дегенди билдирет. Анын үстүнө, мындай тактика - "өз товарларын жеп салуу" тактикасы, анткени ал өлкөдөгү карапайым адамдардын жыргалчылыгынын өсүшүнө түрткү бербейт. Кошумчалай кетсек, Кыргызстан дүйнөлүк рынокко чыгуу үчүн бул эки мамлекет аркылуу транзиттик жолдорду колдонот. Биздин өлкөлөрдүн ортосунда соода -экономикалык, маданий -гуманитардык жана башка тармактарда тыгыз байланыштар өнүгүүдө. Биз "суу согушунун" кесепеттерине баа бердикпи?

Президент чакан бизнесмендер тобунун жана "тар ойлуу" лоббистердин пайдасын ойлобостон, өз өлкөсүнүн элинин жыргалчылыгын ойлошу керек. Бул кыйын иш. Дүйнөлүк практика көрсөткөндөй, мамлекет башчысынын кандай гана чечими болбосун, Америка болобу, Микронезия болобу, дайыма сынга алынат. Эгерде сиз сындан корксоңуз, анда чечим кабыл алуунун кажети жок. Эгер чечим кабыл албасаңыз, анда өлкөнүн лидери болуунун кажети жок. Мындай шартта президент Садыр Жапаровдун чечкиндүүлүгүнө таазим кылуу керек. Ал кыйын кырдаалда чечим чыгаруудан коркпойт. Ооба, кыйын болот, бирок мурунку саясий элиталар өз ара башталган "муздак согуштун" үч жылынан эмнени күтүшүбүз керек? Бул "муздак согуш" башкаруу системасын, коомдук мамилелерди, эң башкысы жарандардын социалдык адилеттүүлүккө болгон ишенимин жок кылды. Андыктан, өлкөнүн азыркы жетекчилиги баарын нөлдөн баштоого аргасыз.

Автор: Саясат таануучу Шерадил Бактыгулов
Сүрөт www