Электричество и доступ к чипам сдерживают развитие AI в Центральной Азии

Нехватка электроэнергии и зависимость от зарубежных технологий могут стать серьезными препятствиями для развития искусственного интеллекта в Центральной Азии. К таким выводам пришли авторы исследования The Next AI Frontier: Central Asia and the Caucasus in the Global Technology Shift, предварительные результаты которого представили на международном форуме AI & Digital Bridge 2026 в Астане.

Исследование совместно проводят MIT Kuo Sharper Center for Prosperity and Entrepreneurship и Silkroad Innovation Hub при поддержке региональных партнеров. Оно охватывает Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Азербайджан. Полный отчет планируют опубликовать в октябре.

Как рассказал на презентации директор по исследованиям MIT Kuo Sharper Center Шамиль Ибрагимов, одна из причин появления проекта связана с нехваткой информации о Центральной Азии за пределами самого региона. По его словам, потенциал у стран есть, однако в мировой дискуссии об искусственном интеллекте Центральная Азия пока практически не представлена.

«Наш регион на самом деле имеет огромный потенциал. Но я живу в Бостоне, работаю в MIT и заметил, что ни в MIT, ни в Гарварде, ни в университетах Бостона про наш регион практически ничего не знают. При этом в мире идет большая дискуссия о развитии искусственного интеллекта и новых технологий, но мы практически не являемся частью этого разговора. Одна из причин очень простая. О регионе не хватает данных, не хватает исследований и знаний. Поэтому мы надеемся, что эта работа позволит хотя бы частично восполнить этот пробел и даст возможность больше говорить о Центральной Азии на глобальном уровне», — сказал он.

В основу исследования легли четыре направления. Авторы изучали государственное регулирование, состояние инфраструктуры и человеческого капитала, а также то, насколько активно искусственный интеллект уже внедряет частный и корпоративный сектор.

Но был и еще один важный вопрос. Исследователи попытались понять, не окажется ли регион, активно развивая AI, слишком зависимым от чужих технологий и инфраструктуры.

«Для нас было важно посмотреть не только на то, насколько страны региона готовы использовать искусственный интеллект. Мы также хотели понять, создает ли нынешняя политика основу для технологического суверенитета. Потому что, когда мы начинаем активно пользоваться этой технологией, возникает зависимость от внешних игроков. Это поставщики вычислительных мощностей, сервисов, оборудования, данных. И здесь важно понимать, насколько страна сама контролирует эту инфраструктуру и насколько ее дальнейшее развитие будет зависеть от решений, которые принимаются за пределами региона», — объяснил исследователь.

Подходы к регулированию AI в странах отличаются. Казахстан выбрал отдельное регулирование искусственного интеллекта. В Кыргызстане и Узбекистане связанные с ним нормы входят в более широкое цифровое законодательство. В Кыргызстане, например, они включены в Цифровой кодекс. Таджикистан и Азербайджан в большей степени опираются на национальные стратегии.

Практически все страны при этом пытаются создать более привлекательные условия для технологического бизнеса. Речь идет о налоговых льготах для стартапов, поддержке дата-центров и развитии вычислительной инфраструктуры.

Однако даже самая продуманная стратегия упирается в довольно простую вещь. Для развития AI нужно много электричества, а свободных мощностей в регионе уже не хватает.

«В Центральной Азии сравнительно низкая стоимость электроэнергии, а в некоторых странах существуют специальные условия и тарифы для дата-центров. Это, конечно, дает региону определенное преимущество. Но проблема в том, что самого электричества пока недостаточно. Да, есть планы по строительству новых генерирующих мощностей, значительная часть которых связана с зеленой энергетикой. Но нельзя забывать, что одновременно растет вся экономика региона. Электричество нужно не только AI и дата-центрам, оно необходимо промышленности и обычному бизнесу. Ни один бизнес не может нормально функционировать, если у него нет надежного источника электроэнергии», — отметил Ибрагимов.

Поэтому строительство новых электростанций само по себе проблему не снимает. Вслед за этим появляется другой вопрос. Как распределять дополнительные мощности между новой цифровой экономикой и уже существующими отраслями?

«Когда мы говорим о новых энергетических мощностях, важно заранее понимать, куда именно они будут направляться. Какая их часть пойдет на развитие искусственного интеллекта и дата-центров, а какая останется для традиционных отраслей экономики. Нельзя развивать AI в отрыве от всего остального бизнеса. Поэтому здесь нужен определенный баланс, который позволит одновременно развивать технологический сектор, промышленность и другие направления экономики. Это один из серьезных вопросов, на который странам региона еще предстоит найти ответ», — считает эксперт.

Еще одна проблема связана с вычислительными мощностями. Странам нужны современные чипы и оборудование, а их собственное производство в регионе практически отсутствует. Поэтому развитие AI напрямую связано с доступом к зарубежным технологиям.

По словам директора по исследованиям, в этом смысле Центральная Азия оказалась на технологическом и одновременно геополитическом распутье.

«Если говорить о высококачественных чипах, которые сегодня необходимы для создания вычислительных мощностей, то основными технологическими центрами остаются США и Китай. При этом США вводят экспортные ограничения, определяют, кому, какие технологии и в каких объемах могут поставляться. У Китая существует свой подход. И для стран нашего региона возникает очень важный вопрос. Какую инфраструктуру выбирать, на каких технологиях ее строить и к каким долгосрочным последствиям приведет этот выбор. Потому что вместе с технологиями может возникнуть зависимость от конкретных поставщиков и от решений, которые они или их государства будут принимать в будущем», — пояснил он.

Ситуацию усложняет то, что единого подхода у стран региона пока нет. У каждой своя экономика, энергетические возможности, отношения с технологическими партнерами и собственные планы развития AI.

Именно здесь исследователи видят еще одну возможность для Центральной Азии. Вместо того чтобы каждой стране самостоятельно пытаться построить всю необходимую инфраструктуру, часть задач можно решать вместе.

«Центральная Азия и Кавказ — достаточно разнообразный регион. У одних стран есть дефицит электроэнергии, у других может быть профицит. Где-то сильнее инфраструктура, где-то есть другие преимущества. При этом у каждой страны существуют и свои слабые места. Поэтому один из основных выводов нашего исследования связан с необходимостью региональной интеграции. Нам важно смотреть не только на возможности каждой отдельной страны, но и на то, что мы можем делать вместе. Потому что все вместе как регион мы будем намного сильнее, чем каждая страна по отдельности», — подчеркнул исследователь.

Причем ждать, пока интеграция начнется исключительно на уровне правительств, по мнению эксперта, не обязательно. Часть этого процесса уже идет снизу. Стартапы выходят на рынки соседних стран, предприниматели находят партнеров и запускают совместные проекты.

«Конечно, на уровне государств и политических решений региональная интеграция имеет огромное значение. Но реальная интеграция начинается и с практики самих предпринимателей. Мы уже видим компании и стартапы, которые выходят за пределы своих национальных рынков, работают в соседних странах и создают трансграничные проекты. Именно предприниматели могут стать одними из главных драйверов такого сближения. Эти процессы важно замечать, развивать и поддерживать. Тогда у нашего региона действительно будет большое будущее не только в области AI, но и в целом на глобальной карте инноваций и технологического предпринимательства», — заключил эксперт.

Фото Vesti.kg