Бир жыл, үч жыл, эмне айырмасы бар? Ал отура берсин”. Соттордун манипуляциясы укук коргоочуларды таң калтырууда

46 жаштагы М.Э. үч жылдан бери камакта: ал киши өлтүргөн деп айыпталууда. 2021-жылы кабыл алынган Кылмыш-процессуалдык кодексте айыпталуучуну бир жылдан ашык камакта кармоо каралган. Башкача айтканда, бул убакыт аралыгында сот же айыптоо өкүмүн чыгарышы керек, же актоо өкүмүн чыгарышы керек.

Тергөөнүн версиясы боюнча, 2019-жылдын 6-июлунда М.Э С.Х менен спирт ичимдигин ичишкен. Эркектердин ортосунда уруш чыгып, натыйжада экинчиси алган жаракатынан улам каза болгон. Тергөөдө М.Э. болгон окуяны кокустук катары өткөрүп берүүгө аракет кылып,  С.Х. үйдүн чатырынан кулап түшкөн деген.

2020-жылдын июнь айында Сузак райондук соту тарабынан М.Э. 15 жылга чейин эркинен ажыратуу. 2021-жылдын февраль айында Жалал-Абад облустук соту өкүмдү өзгөртүп, 11 жылга эркинен ажыраткан. Ошол эле жылдын июнь айында Жогорку соттун чечими менен төмөнкү инстанциялардын эки өкүмү тең жокко чыгарылып, иш биринчи инстанциядагы соттун жаңы кароосуна жиберилген.

Сузак райондук соту ишти экинчи ирет кароодо М.Э. 14 жылга чейин эркинен ажыратуу. 2022-жылдын 18-июлунда Жалал-Абад облустук соту бул өкүмдү күчүндө калтырган. Эми бул иш кайрадан Жогорку сотто каралат.

Укук коргоочулар КР Кылмыш-процессуалдык кодексинин 303-беренесине көңүл бурушат. Бул берененин 4-бөлүгүндө: “Камактан алуу түрүндөгү бөгөт коюу чарасын колдонуу мөөнөтүн бир жылдан ашык узартууга жол берилбейт. Көрсөтүлгөн мөөнөт аяктагандан кийин камакта жаткан айыпталуучу прокурорго билдирүү менен камакта жаткан жердин администрациясы тарабынан токтоосуз бошотулууга тийиш.».

Жалал-Абаддагы “Акыйкат” укук коргоо уюмунун юристи Уткир Жаббаров судьялардын мыйзамда жок аныктамаларга таянып, айыпталуучуну үч жыл камакта калтырып жатканына таң калууда.

«Судьялар баш коргоо чарасын жазык-процесстик мыйзамдарда жөнгө салынган нормаларга ылайык гана колдонууга укуктуу жана андан чыгууга укугу жок. Милдеттенмени өз убагында аткарып, күнөөлүү өкүм чыгара албагандан кийин, аларды бошоткула», - деп ачууланат Жаббаров.

Бүткүл соттук териштирүүнүн жүрүшүндө адвокат Касымбеков Кылмыш-процессуалдык кодекстин нормаларын бузууга жол бербөө максатында бир нече жолу баш коргоо чарасын камакка алуу менен байланышпаганга (кепилдик, үй камагына алуу, сыртка чыкпоо жөнүндө милдеттенме) өзгөртүү жөнүндө өтүнүч менен кайрылган,бирок угулган жок.

Адвокаттардын айтымында, соттор бул ишти кайра кароодон улам жаңы ачылгандай мамиле кылып, азыр мода болуп калгандай, анын шарттарын «нөлгө» чыгарып коюшту. Ал эми айыпталуучунун үч жылдан бери камакта жатканы жана бул Кылмыш-процессуалдык кодекстин нормаларын одоно бузгандыгы эч кимди кызыктырбайт.

«Соттор кылмыш-жаза кодексине, б.а. айыпкерге соттолгонго карата бирдей эрежелерди колдонуу, бирок бул эрежелер айыптоо өкүмү мыйзамдуу күчүнө киргенден кийин гана колдонулууга тийиш. Ал эми камакка алуунун ар кандай негиздемеси мыйзамдуу болушу керек жана өзүм билемдикке жатпайт», - деп жыйынтыктады адвокаттар.

ОПЗО "Адилет"
Сүрөт www