# автордук ракурс. Парламент депутаттары дагы бир жолу өзүнүн компетентсиздигине кол койду

Же Жогорку Кеӊештин юридикалык кеңешчилери түгөндү, же парламенттин депутаттарына жаман мамиле жасашты, бирок эл депутаттарынын дагы бир уят фактысы, алар айткандай, ачык эле көрүнүп турат.

Анан алдыга карап, катардагы шайлоочунун суроосун коёлу: Жогорку Кеңештин түзүмүн оптималдаштырууну сунуш кылган президенттикке талапкер Садыр Жапаровго эми ким таш ыргытат?

Парламенттин кеминде жарымын бир мандаттуу округдарда шайлоо, эл кимге добуш бергенин билиш үчүн - кесипкөй адамга же бай Буратино үчүн партиялык тизмеден башкаруу формалары менен башкаруу формаларын айырмалабаган партия. Ал эми башкаруу формасы саясий режимден, бирок ошол эле учурда мыйзамдарды кабыл алат ...

Эми пункту. Эске салсак, бир күн мурун Өмүрбек Текебаев парламентте сүйлөп жатып, Башмыйзамга өзгөртүү киргизүү боюнча алдыдагы референдумдун жыйынтыгы кандай болгон күндө дагы, талашка түшүп калышы мүмкүн деп кескин айткан. Эл өкүлүнүн айтымында, Негизги Мыйзамдын бир нече беренелери бузулгандыктан, буга негиз бар. Ал эми буга Текебаев жана анын кесиптештери күнөөлүү.

"Кыргыз Республикасынын мамлекеттик түзүмүн (башкаруу формасын) аныктоо боюнча референдумду дайындоо жөнүндө" мыйзам долбоорун жана мыйзам долбооруна документтердин топтомун Жогорку Кеңештин мыйзам чыгаруу демилгелерин кабыл алуу жол-жоболоруна шайкештигин талдап жатып, Өмүрбек Чиркешович төмөнкү жагдайларды белгиледи:

- мыйзам долбоору өкмөт тарабынан жактырылышы керек, анткени мыйзамдын башка жоболорунан тышкары, ал дагы каржылоону камсыз кылышы керек

- Конституцияга өзгөртүүлөрдү киргизүү демилгесин кеминде 2 \ 3 депутат укуктуу

- референдумга коюла турган маселелердин тизмеси Конституциялык Мыйзамда талкууланышы керек. Сунушталган суроо тизмеде жок.

Текебаев жана башка мыйзам бузуулар, анын пикири боюнча, Референдум жөнүндө мыйзам долбоорунда табылды. Азырынча мыйзам долбоору талкууланып жатат, көптөгөн пикирлер бар, бирок кандай болгон күндө дагы акыркы сөздү юристтер жана БШК берет.

Бирок төмөнкүлөр боюнча Текебаев менен макул болбой койсо болбойт. Ал мыйзам долбоорунун аталышын - "Кыргыз Республикасынын мамлекеттик түзүмүн (башкаруу формасын) аныктоо боюнча референдумду дайындоо жөнүндө") көрсөттү.

Өмүрбек Чиркешович кесиптештерине мамлекеттик түзүлүш жана мамлекеттик башкаруу формасы ар башка нерсе экендигин эскертти!

Мамлекеттик башкаруу формасы - мамлекеттин аймактык уюму. Формасы боюнча унитардык, федералдык жана конфедералдык болуп бөлүнөт. Мисалы, Кыргызстан - унитардык мамлекет, Россия - федералдык мамлекет, ал эми АКШ конфедералдык мамлекет, башкача айтканда, көзкарандысыз мамлекеттерден турат. Мамлекет (штат) - мамлекет деп которулган.

Ал эми мамлекеттик башкаруу формасы - бул мамлекеттик органдардын жана алардын кызмат адамдарынын коомдун жыргалчылыгы үчүн иштелип чыккан планды иш жүзүндө жүзөгө ашыруу жана мамлекетти чыңдоо боюнча иш-аракети. Бул жерде Менеджменттин формалары үч багытта каралат - укуктук мамиле, саясий жана башкаруучулук. Мамлекет жана укук теориясына кирбейбиз, бирок дагы бир жолу Өмүрбек Чиркешовичтин референдум жөнүндөгү мыйзамдын мазмуну менен (жана, кыязы, анын маңызын түшүнүү менен) эл депутаттары от жаккандыгы менен дагы бир жолу макулбуз.

Референдумдун суроосуна кайтып келели: “Сиз Кыргыз Республикасынын кайсы башкаруу формасын колдойсуз? Парламенттикпи же Президенттикпи? "

Анан парламентарийлер "учуп кетишти". Текебаев бардык окуу китептеринде парламенттик же президенттик формалар мамлекеттик башкаруу эмес, башкаруу формасына шилтеме жасап жаткандыгын абдан туура белгиледи.

Айтмакчы. Саясий режим маселесин киргизүүнү ойлонбогону үчүн депутаттарга чоң рахмат айта алабыз, мындай түшүнүк дагы бар. Келечек үчүн депутаттарга тоталитардык, авторитардык, демократиялык болушу мүмкүн деп айтабыз. Бирок, "режимдерди" журналисттер, пропагандисттер, же азыр айткандай, пиар адамдар, кимдир бирөө терс көрүнүш жаратышы керек болгон учурда көбүрөөк колдонушат. Бирок тереңирээк болбой, андан көрө "элдик" көбүрөөк болуп кетет ...

Ошентип, кыскача баяндап берели. Эл депутаттары, балким, эң жакшы ниет менен да, жумшак айтканда, процессти бир аз татаалдаштырышкан. Биз жакшылыкты кааладык, бирок ал мурдагыдай болуп чыкты.

Жөнөкөй шайлоочу бир суроону коё албай койбойт - алар башка мыйзамдарды кантип жазышат?

Азыр эл депутаттарын сындап жаткан Өмүрбек Текебаевдин учурдагы Баш мыйзамды жазууга активдүү катышканы, партиялардын тизмеси боюнча депутаттар шайланганы жөн гана ...

сүрөт www