"Медиа Полиси Институтунун" юристтери УКМКны блогерлердин үйлөрүндө тинтүүлөр болуп жатат деп сынга алышты

"Медиа Полиси Институту" коомдук фонду УКМКдагы блогерлердин жана пиар кызматкерлери суракка алынышы боюнча билдирүү жасады. Юристтер бул адамдардын үйлөрүндө тинтүү жүргүзүү мыйзамсыз болгон, ошондой эле улуттар аралык кастыкты козуткан деп айыпталган деген тыянакка келишкен.

Төмөндө биз билдирүүнүн толук текстин жарыялайбыз:

(орфография жана пунктуация сакталды - ред.).

«Социалдык тармактарда Бишкек шаарынын Биринчи Май райондук сотунун токтомунун скриншоту пайда болду, ага ылайык Абдил Сегизбаев менен блогер Юлия Барабинанын шайлоо штабынын бир катар кызматкерлеринин үйлөрү тинтүүгө алынып, алар өздөрү суракка чакырылган. . Учурда тергөө иш-аракетин жүргүзүүгө уруксат берүү жөнүндө токтомдон тышкары, башка документтер жок, буга байланыштуу, "Медиа Полиси Институту" фондунун ушул комментарийи учурда болгон маалыматка негизделген.
Тергөө иш-аракетин жүргүзүүгө уруксат берүү жөнүндөгү жарлыкка ылайык, сотко чейинки процесстин материалдары 2021-жылдын 15-январында Facebook социалдык тармагында улуттар аралык жана регионалдык кастыкты козутууга багытталган чагымчыл материалдар жарыялангандан кийин КЖБРде катталган. Кайрылууну негиздөө менен тергөөчү айрым деструктивдүү күчтөр өзүмчүл максаттарын көздөп, коомдук пикирди бурмалоого аракет кылышкандыгын белгилейт. Бирок Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында мындай укук бузуу жок. Буга байланыштуу бул тергөөчүнүн кандайдыр бир себептерден улам чечимде көрсөтүлгөн гана пикири.

Андан ары, тергөөчү бул адамдар (топ) чагымчыл басылмаларды: "Кытай изи", "Абактагы адам мамлекеттик резиденцияда жашайт", "Кыргызстан: бийликтеги эки псих", "Бакиевдер жана алардын саясаттагы реанимациясы" деп жарыялап, системалуу түрдө жазышкан деп жазат. Үрөй учурган деталдар ”,“ Бакиевдер. Бийликтен өч алуу ”улуттук жана регионалдык негизде кеңири массанын арасындагы чыдамсыздыкты козутууга, ошондой эле жарандарды күч колдонууга үндөөгө багытталган. Бирок токтомдо тергөө тарабынан Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 313-беренеси “Расалык, этникалык, улуттук, диний же региондор аралык кастыкты (жек көрүүчүлүктү) козутуу” боюнча кайсы комментарийлер каралганы көрсөтүлгөн эмес.

Андан тышкары, тергөө "Бул топ бийликти күч менен басып алууга жана расалык, этникалык, регионалдык жана аймактар ​​аралык кастыкты козутуу чакырыктарынын белгилери бар чагымчыл комментарийлерди жарыялоо үчүн аянтча болуп саналат" деп белгилейт. Мындан келип чыккан сын-пикирлерди президенттикке талапкердин пиар кызматкерлери эмес, айрым үчүнчү жактар ​​- комментаторлор жазган. Башкача айтканда, алар талапкердин коомчулук менен байланышуу бөлүмүнүн кызматкерлерин сот жообуна тартып, өзүлөрү жазбаган нерсе үчүн 5 жылдан ашык мөөнөткө эркинен ажыратууну каалашат.

Азыркы учурда кандай комментарийлер жөнүндө сөз болуп жатканы жана алар чындап эле араздашууну козутуп, зордук-зомбулукка чакырып жатканы белгисиз.

Арттын талаптарына ылайык. Кыргыз Республикасынын Жазык-процесстик кодексинин 205-бөлүгүндө, тинтүү жүргүзүү үчүн бөлмөдө же башка жерде же адамда кылмыш куралдары, буюмдар, документтер жана баалуулуктар болушу мүмкүн деп эсептөө үчүн жетиштүү маалыматтардын болушу негиз болот. камакка алынуучу мүлктү табуу менен кошо кылмыш иши жана (же) кылмыш иши үчүн маанилүү. Демек, сот тергөөчүнүн өтүнүчүн канааттандыруу же канааттандыруудан баш тартуу жөнүндө жүйөлүү чечим чыгарууга тийиш.

Бирок, биздин учурда, сот жүйөө бөлүгүндө механикалык түрдө гана: "тергөөчү арызда келтирген жагдайлар жана жүйөлөр сотко берилген материалдар менен толук ырасталган". Сот тергөөчүнүн өтүнүчү эмне үчүн канааттандырылгандыгын, үйдүн ээсинин эркине каршы эмне үчүн турак жайга кирүү керектигин ачыкка чыгарбайт.

Ошондой эле, сот жогоруда аталган адамдарда үйдө кылмыш иши үчүн маанилүү болгон кылмыш куралдары, буюмдар, документтер жана баалуу буюмдар болушу мүмкүн деп эсептөө үчүн кандай материалдар жана маалыматтар негиз болгонун сүрөттөгөн жок.

Баса, бул акыркы жылдары Кыргызстанда укук коргоо органдары жек көрүүчүлүктү козуткан кылмыш беренесин шылтоо катары колдонуп жаткан биринчи учур эмес. Алсак, 2019-жылдын аягында УКМК блогер Автандил Жоробековго каршы сотко чейинки процесстерди жүргүзүп, анын жарыяланган жеринде, ал президент Сооронбай Жээнбековду жана анын айланасындагыларды коррупцияга айыптап жатат "деп айыптап, колдонуучулардын агрессивдүү комментарийлерин жараткан. социалдык тармактардын. " "[Жоробековдун билдирүүлөрү] колдонуучуларды бири-бирине каршы топторго бөлүп, бири-бирине шек келтирген комментарийлерди туудуруп, натыйжада аймактар ​​аралык кастыкты козутуу түрүндө адамдар арасында жек көрүү сезимин козутууга алып келди", - деп билдирди УКМК. Андан кийин, блогерге каршы иш токтотулган.

Пиар кызматынын кызматкерлерине каршы козголгон бул кылмыш иши, ушул этапта болгон маалыматтын негизинде, ошол кездеги Автандил Жоробековдун окуясы сыяктуу эле, азыркы бийликтин оппозиционери үчүн иштеген адамдар үчүн кылмыш ишин козгоого багытталган. Башкача айтканда, каршы пикир үчүн.

Жогоруда баяндалгандарга байланыштуу, бул учурда иш материалдарын объективдүү жана ар тараптуу изилдөө жүргүзүлүп, жек көрүүчүлүктү козуткан белгилер жок болсо, сотко чейинки өндүрүш токтоосуз токтотулушу керек.

Бул иш бизди кайрадан Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин "Расалык, этникалык, улуттук, диний же региондор аралык кастыкты (араздашууну) козутуу" 313-беренесине өзгөртүү киргизүү зарылдыгы жөнүндө талкууга алып келет. Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 313-беренеси оор кылмыштарга тиешелүү, анткени анда беш жылдан жети жылга чейинки алты айга чейинки мөөнөткө эркиндигинен ажыратуу түрүндөгү жаза каралган, ал эми кылмыш топтун курамында айыпталса. алдын ала бүтүм боюнча адамдарга - жети жылдан алты айга чейин он жылга чейин эркинен ажыратуу.

Башкача айтканда, бир топ адамдар менен айтылган сөз же комментарий жарыялоо үчүн, сиз жети жылдан алты айга чейин он жылга чейин эркинен ажыратуу жазасын ала аласыз. Эң кызыгы, мисалы, жооптуу кызматтагы чиновник Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинде беш жылдан жети жылга чейин жана алты айга чейинки мөөнөткө эркиндигинен ажыратуу түрүндө мыйзамсыз баюу үчүн жазаланат. Ал эми башка кызмат адамдары үчүн - эки жылдан алты айга чейин беш жылга чейин эркинен ажыратуу болот.

Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин учурдагы редакциясы бир кезде Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин редакциясынан алынган. Бирок, 2018-жылы Россия Федерациясы гумандаштыруу жолуна түшүп, ошол эле иш-аракеттерди, эгерде биринчи жолу жасалган болсо, - айып пул түрүндөгү административдик жаза каралган. Ушул берене боюнча кылмыш иши административдик жаза алган адам кийин ушундай эле аракеттерди жасаган учурда гана козголот. Бирок ошого карабастан, Россиянын соту үч жүз миңден беш жүз миң рублга чейинки өлчөмдө айыппул түрүндө же соттолгон адамдын эмгек акысы же башка кирешеси өлчөмүндө жаза колдонууга альтернатива бар. эки жылдан үч жылга чейинки мөөнөткө же белгилүү кызматтарды ээлөө же белгилүү бир иш менен алектенүү укугунан үч жылга чейинки мөөнөткө ажыратуу менен бир жылдан төрт жылга чейинки мөөнөткө мажбурлап иштөөгө же эки жылдан беш жылга чейинки мөөнөткө эркиндигинен ажыратууга.

Биздин учурда, эч кандай административдик жазасыз, жаза дароо эле кеминде беш жылга эркинен ажыратуу түрүндө дайындалат (эгерде ал жалгыз өзү жасалган болсо). Ал эми соттун башкача жаза колдонууга мүмкүнчүлүгү жок.

Белгилей кетүүчү нерсе, 2015-2019-жылдарга Дүйнөлүк мезгилдик кароонун (UPR) алкагында. Кыргызстанга Кылмыш-жаза кодексинин 313-беренесин Жарандык жана саясий укуктар жөнүндө эл аралык пактынын 19-беренесинин 3-пунктуна жана 20-беренесинин 2-пунктуна ылайык келтирүү сунушталды.
Кыргызстандын Конституциясынын 6-беренесинин 3-пунктуна ылайык, “Кыргыз Республикасы катышуучусу болуп саналган, мыйзамда белгиленген тартипте күчүнө кирген эл аралык келишимдер, ошондой эле эл аралык укуктун жалпы таанылган принциптери жана ченемдери Кыргыз Республикасынын укук тутумунун ажырагыс бөлүгү. Эл аралык келишимдерди жана эл аралык укуктун жалпы таанылган принциптерин жана ченемдерин колдонуунун тартиби жана шарттары мыйзамдар менен аныкталат. " Ушуга байланыштуу, Кыргызстан өз милдеттенмелерине ылайык, эл аралык ченемдерди улуттук мыйзамдарга киргизүү үчүн колдонуудагы мыйзамдарга өзгөртүү киргизиши керек.
Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 313-беренеси, ККченемдерин айтпаганда дагы, Кыргыз Республикасынын Конституциясынын 20-беренесинин талаптарына каршы келет. Ошентип, Кыргыз Республикасынын Конституциясынын ушул беренесинин 2-бөлүгүнө ылайык, улуттук коопсуздукту, коомдук тартипти, калктын ден-соолугун жана адеп-ахлагын коргоо, ошондой эле коргоо максатында адамдын жана жарандын укуктары менен эркиндиктери Конституция жана мыйзамдар менен чектелиши мүмкүн.  Чектөөлөр коюлган максаттарга пропорционалдуу болушу керек.

Демек, адам укуктарын чектөөнүн негизги компоненттеринин бири ушул чектөөлөрдүн пропорционалдуулугу. Жана өзүнүн маңызы боюнча эч кандай кесепеттерге алып келбеген билдирүү үчүн, беш жылга же андан ашык мөөнөткө эркинен ажыратуу жазасын берүү конституцияга каршы келет, демек, кабыл алынгыс. "

Эскерте кетсек, буга чейин Vesti.kg сайты кыргызстандык блогер Юлия Барабина УКМКга суракка чакырылганын билдирген. Алдын ала маалыматтар боюнча, ал Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 313-беренеси "Расалык, этникалык, улуттук, диний же региондор аралык кастыкты (жек көрүүчүлүктү) козутуу" боюнча айыпталууда. Мындан тышкары, президенттикке мурдагы талапкер Абдил Сегизбаевдин, Мээрим Асанованын, анын жолдошу жана Нурзада Токтогулованын кызматкерлери Мамлекеттик комитетке суракка барышты. Бардык үйлөр тинтүүгө алынган. Кийин белгилүү болгондой, буга Facebook социалдык тармагындагы «Правдоруб.кг» тобу себеп болгон.

Фото www