Көзкарандысыз юристтер башпрокурордун иш-аракеттеринен Конституциянын бузулушун көрүштү
"Медиа Полиси Институту" Кылмыш кодексин талкуулоого ММКнын катышуусун чектөө бийликке болгон ишенимди кетирет деп эсептейт
Кылмыш-жаза мыйзамдарын өркүндөтүү боюнча жумушчу топтун отурумунда журналисттерге жолдонгон “өтүнүч”, тагыраак айтканда, жумушчу топту жетектеген башкы прокурордун нормативдик укуктук актылардын долбоорлорунун талкуу бөлмөсүнөн чыгып кетүү талабы Кыргыз Республикасынын Конституциясы Мындай пикирге “Медиа Полиси Институту” коомдук фонду келди.
Төмөндө биз бул маселе боюнча юристтердин пикирин жарыялайбыз:
“Өлкөнүн негизги мыйзамы мамлекетке маалыматты издөө, алуу, изилдөө, өндүрүү, берүү жана жайылтуу укугуна кепилдик берүүгө милдеттендирет. Аларга саясий сүйлөө, жеке же саясий темага комментарий берүү, чалгындоо маалыматтарын чогултуу, адам укуктары, журналистика жана башка маселелерди талкуулоо кирет.
Сессиянын регламентин кабыл алуу маселесин талкуулоо, Башкы прокуратуранын журналисттердин залды таштап кетишин талап кылгандыгын негиздеген мыйзамдуу негиз болуп саналбайт. Мындай мыйзамсыз, негизсиз маалымат алуу укугун чектөө, биринчи кезекте, журналисттердин да укуктарын эмес, коомдун маалымат алуу эркиндигин бузат.
Кооптонууну 24.kg жана Kaktus.media журналисттеринин укуктарын конституциялык эмес чектөө демилгеси Башкы прокурор тарабынан көтөрүлүп, ал эми Башкы прокуратура Конституциянын ченемдеринин так жана бирдей аткарылышын көзөмөлдөөгө милдеттендирилгендигинен улам келип чыгууда.
Бул жарандардын укуктарын мыйзамсыз чектөө Kaktus.media жана 24.kg маалымат агенттиги Башкы прокурор Зулушевдин коомчулукта нааразычылык жараткан билдирүүсүн, “адам менен жыныстык катнашта болгон кылмыш иштери. салттарды жана менталитетти эске алуу менен 16 жашка чыгуу керек ”. Кантсе дагы, Башкы прокуратура 2021-жылдын 26-апрелинде сексуалдык кол тийбестик иштери боюнча маалыматтарды чагылдырганда, бул органдар Башкы прокурордун сөздөрүн туура эмес чечмелеген деген билдирүүнү тараткан.
Ошол эле учурда, мыйзамга ылайык, жалпыга маалымдоо каражаттары тарабынан "маалыматты туура эмес чечмелөө" берилген учурда, Башкы прокуратурада маалыматты далилдөө жана төгүндөө үчүн укуктук механизмдер бар. Аларга маалыматты чындыкка дал келбеген деп табуу үчүн сотко кайрылуу кирет. Эгерде маалымат ар-намысты жана кадыр-баркты жаманатты кылса, анда мыйзам Башкы прокуратурага ар-намысты, кадыр-баркты жана ишкердик беделди коргоо үчүн сотко кайрылууга укук берет.
Журналисттер Кылмыш-жаза мыйзамдарын өркүндөтүү боюнча жумушчу топтун отурум бөлмөсүнөн чыгарылган учурда, анын каалоосунан тышкары, кайсы ченемдик укуктук актынын негизинде Башкы прокурор журналисттерди бөлмөдөн чыгып кетүүсүн талап кылды . Ошондой эле, эч кандай мыйзамдуу максат болбогондугу жана эч кандай социалдык муктаждык болбогону, тескерисинче, журналисттердин маалыматка жеткиликтүүлүгүн чектөө менен жарандардын укуктары мыйзамсыз чектелгени анык.
Кыргыз Республикасынын Конституциясынын учурдагы редакциясы 33-беренеде ар бир адамга мамлекеттик органдардын жана алардын кызмат адамдарынын карамагында турган маалыматка жетүү укугу кепилденген. Мындан тышкары, Кыргыз Республикасынын Конституциясынын 52-беренесинде республикалык жана жергиликтүү маанидеги мыйзамдарды жана чечимдерди талкуулоого жана кабыл алууга ар бир адамдын катышуу укугу каралган. Буга ылайык, жумушчу топтун отурумдары ачык өтөт. Аларга ар бир жаран, айрыкча журналист, угарман катары катышууга укуктуу, анткени жалпыга маалымдоо каражаттарынын өкүлдөрү пландаштырылган өкмөттүк чечимдер, алдыдагы өзгөрүүлөр жана жалпы эле өкмөттүн ишмердүүлүгү жөнүндө маалыматты коомчулукка жеткирүүдө органдар. Журналистке белгиленген укук, ошол эле учурда, мамлекеттик органдардын аны журналисттерге кийинчерээк калкка жайылтуу үчүн коомдук маанилүү маалыматтарга жеткиликтүүлүгү үчүн бардык шарттарды түзүүгө милдеттендирет.
"Журналисттин кесиптик ишин коргоо жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамынын 4-беренесине ылайык, журналисттин маалымат алуу мүмкүнчүлүгүн, айрыкча коомдук кызыкчылыкты көздөгөн, укуктарын, эркиндиктерин жана мыйзамдуу кызыкчылыктарын козгогон маалыматты чектөөгө болбойт. Кылмыш-жаза мыйзамдарын реформалоо процесстерин талкуулоо алардын укуктарына жана мыйзамдуу кызыкчылыктарына таасир этиши мүмкүн жана коомдук кызыкчылыкты көздөйт. Укук коргоо жана сот органдарынын ыйгарым укуктары өзгөрүлгөн Конституциянын жаңы редакциясы иш жүзүндө коомдук талкуусуз кабыл алынгандыгын эске алганда, айрым мыйзамдарда айрым конституциялык ченемдер кандайча жазыларын коомчулук билүүгө укуктуу. 2021-жылдын 11-апрелиндеги референдум.
Маалымат эркиндиги жана сөз эркиндиги өкмөттү натыйжалуу көзөмөлдөөнү камсыз кылуу үчүн өтө маанилүү. Эгерде жарандар өз чечимдерин эркин талкуулоого мүмкүнчүлүк алышпаса, мамлекеттик органдар жарандардын пикирин эске алышпаса жана коомдогу саясий көз караштардын кеңири чөйрөсүн талкуулашпаса, анда Өкмөт натыйжалуу иштебейт. Демек, коммуникация механизмдери калкка маалымат берүү үчүн гана эмес, ошондой эле ар кандай социалдык топтордун суроо-талаптарын эске алуу, алардын ой-пикирин, сунуштарын жана сын-пикирлерин эске алуу, алардын чечимдерин түшүндүрүп берүү керек. Журналисттер үчүн маалыматка жеткиликтүүлүктүн жоктугунан, коомдун маалымат эркиндигине болгон укугу бузулуп, бул коомду бийлик институттарынан алыстатуу, алардын иш-аракеттерине болгон ишенимди төмөндөтүү үчүн өбөлгөлөрдү түзөт. "
Сүрөт www